Nuevo “revés” a las tierras raras: archivado el expediente para la investigación de aguas subterráneas

“Quantum Minería se queda sin agua en el Campo de Montiel”, celebran desde la Plataforma Sí A la Tierra Viva, tras el archivo del expediente de sondeo de investigación de aguas subterráneas solicitado por Quantum Minería, promotora de los proyectos mineros de tierras raras en la provincia de Ciudad Real. El documento viene de la Comisaria de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. La Plataforma señala que este archivo coincide con las más de 4.000 alegaciones presentadas por la Plataforma.

Sí a La Tierra Vive explicaba que la Confederación “no podía ir en contra de sus propios actos” después de los “múltiples” informes negativos emitidos por el mismo organismo de cuenca y obrantes en el “fallido proyecto de explotación de tierras raras”. En este sentido señalan que la resolución de la Confederación Hidrográfica es un “éxito de la razón y de la ciudadanía” “Han sido muchas las asociaciones de todo tipo, ayuntamientos, cooperativas, organizaciones agrarias que habían solicitado, con argumentos jurídicos el archivo del expediente”, aseguran, y rematan que el nuevo “revés” para Quantum se suma a los ya obtenidos con la denegación de los derechos mineros.

En los antecedentes que señala el Ministerio de Transición Ecológica, se explica que Quantum Minería pidió una autorización de investigación de aguas subterráneas en junio de 2016 para “en su caso” solicitar una concesión de aguas subterráneas para el lavado de material mineral. La plataforma Sí a la Tierra Viva presentó alegaciones en noviembre de ese año, reclamando la “clara incompatibilidad” del permiso y la concesión de masa subterránea “al existir un pronunciamiento negativo del órgano medioambiental”, así como las “carencias” del estudio, y la “falta de precisión” en los sondeos, entre otras.

El PSOE también presentó alegaciones, a través de su agrupación en la localidad de Torrenueva, en marzo de este año, recalcando que la Junta de Comunidades había denegado los permisos de explotación minera, así como que la Confederación Hidrográfica del Guadiana “negó en su momento” el uso de los recursos hídricos. Pedían igualmente que se valorase el uso de agua para fin industrial, “en contraposición” al uso de agua para consumo humano. En este sentido se expresó también la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, que pidió que se denegase el permiso al considerar que se trataba de una actividad “incompatible” con la protección del medio ambiente y con los abastecimientos de la comarca.

Igualmente, recordaban que este proyecto se destinaría a una actividad cuya concesión fue denegada a través de la Dirección General de Industria, Energía y Minería en noviembre de 2017. Otros Ayuntamientos, como Castellar de Santiago, Cózar, Villanueva de la Fuente, y asociaciones como Ecologistas en Acción o la Asociación Española contra el Cáncer se interesaron igualmente por el procedimiento y enviaron sus propias alegaciones; lo mismo hizo el PP de Torrenueva y la diputada de Unidos Podemos, Eva García Sempere.

Finalmente, la Confederación Hidrográfica del Guadiana constata la resolución de la Viceconsejería de Medio Ambiente en la que se señala que dicho proceso industrial es “inviable medioambientalmente”, lo que supuso que se denegasen los títulos concesionarios. “Por tanto, la solicitud de autorización de investigación de aguas subterráneas ha perdido su finalidad y objeto al ser inviable medioambientalmente el desarrollo de la actividad industrial de lavado de mineral al que se destinarían las aguas subterráneas” y se acuerda así el archivo del expediente.