Anticorrupció interroga exempleats del Consorci per les places a dit en l’Ajuntament de València i en el Port

La Fiscalia Anticorrupció va prendre declaració dimecres a un grup d’extreballadors del Consorci València 2007 dins de la investigació oberta arran d’haver denunciat Compromís que tant l’Autoritat Portuària de València (APV) com l’Ajuntament, de manera coordinada, haurien habilitat una sèrie de places per a recol·locar de manera fraudulenta alguns dels exempleats de l’ens en el moment de la seua liquidació l’any 2024.

La coalició valencianista considera en el seu escrit que va haver-hi prevaricació i tràfic d’influències i apunta com a responsables l’alcaldessa, María José Catalá, les regidores de Turisme, Paula Llobet, i Esports, Rocío Gil, i la presidenta de l’APV, Mar Chao. Posteriorment, juntament amb el PSPV, van ampliar la denúncia al regidor de Grans Projectes, José Marí Olano, després de l’escàndol dels àudios destapats per elDiario.es en què ofereix informació al personal del Consorci sobre les places objecte de la investigació en una reunió de la qual mai es va informar.

Segons ha esbrinat aquest diari, els interrogatoris fets a extreballadors es van allargar durant unes quantes hores. Així doncs, el fiscal va posar especial interés en els processos selectius habilitats tant en la Fundació Esportiva Municipal (FEM) com en Visit València. En el primer cas, es van activar dues places a què van concórrer A. G. i M. G., que també es van apuntar a dos processos més habilitats en l’APV quasi al mateix temps. Una vegada es va confirmar que es van adjudicar les places com a directives en el Port, van renunciar al procés en l’FEM, que, al mateix temps, el va deixar sense efecte.

En el cas de Visit València, les perquisicions se centren en el possible incompliment dels requisits de l’adjudicatari de la plaça, exempleat del Consorci, ja que s’exigia que fora empleat públic en el moment d’obtindre-la. No obstant això, el Consorci s’havia liquidat setmanes abans, concretament el 16 d’octubre de 2024.

El ministeri públic també va preguntar pels motius que van empényer diversos exempleats a deixar per escrit davant notari els noms d’A. G. i de M. G. com les que resultarien adjudicatàries de les places de l’APV, com va ser, setmanes abans que es coneguera el resultat del procés selectiu.

I lligat a aquesta qüestió, el fiscal també es va referir a la declaració de l’excap de Recursos Humans del Port de València, E. O., en el judici que va tindre lloc dimarts 19 de maig en què va confessar que va ser la presidenta mateixa del Port, Mar Chao, la que li va facilitar unes bases redactades dels processos de selecció que també investiga la Fiscalia Anticorrupció, tal com va avançar aquesta redacció. E. O. va afirmar a més que Chao li va dir en un intercanvi de correus que les publicara igualment, ràpidament, fent els ajustos necessaris.

El judici és a conseqüència d’una denúncia d’UGT, que en el seu moment també va impugnar els processos selectius que van acabar amb les dues exempleades del Consorci, A. G. i M. G., com a directives de l’APV, en veure irregularitats en les bases.

Unes irregularitats que es recullen en un informe de la Intervenció General de l’Estat destapat per aquest diari i que la defensa de l’APV va tractar d’evitar que s’acceptara com a prova en la vista oral. “Les places convocades per al personal exclòs de conveni contenen requisits o mèrits que predeterminen d’una manera o una altra el candidat seleccionat. Per tant, podrien no respectar-se els principis constitucionals d’accés a ocupació pública”, afirma la Intervenció.

Els interrogatoris del fiscal, que podrien prolongar-se en les pròximes setmanes, deixen entreveure que Anticorrupció està fent una tasca exhaustiva per a recaptar tota la informació i la documentació possible. Posteriorment, haurà de decidir si hi ha prou base suficient per a traslladar una denúncia al jutjat.