La jutgessa cita altres quatre tècnics d'Emergències i Podem demana interrogar Maribel Vilaplana per l'ES-Alert
LLEGIR EN CASTELLÀ
Els mesos de setembre i octubre seran molt interessants a la causa de la dana, on el Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja investiga 228 homicidis imprudents per la presumpta mala gestió de les alertes i els avisos per part de la Generalitat el 29 d'octubre passat. La jutgessa Nuria Ruiz Tobarra ha acordat la citació de cinc nous testimonis, quatre tècnics de l'Agència Valenciana d'Emergències i el 112 i un del Consorci Provincial de Bombers de València. Per part seva, l'acusació popular exercida per Podem ha sol·licitat l'interrogatori com a testimoni de la periodista Maribel Vilaplana després de les revelacions fetes divendres passat sobre el paper del president de la Generalitat al dinar del Ventorro.
La jutgessa fixa per als dies 7, 15, 20, 28 i 29 d'octubre les declaracions com a testimonis de dues tècniques d'operació d'Emergències, un operador de comunicacions i emergències, la cap de servei de coordinació del 112 i un bomber del Consorci Provincial de Bombers de València. La magistrada Ruiz Tobarra, a més, ha emès una interlocutòria on rebutja les diligències d'investigació sol·licitades per l'acusació popular que exerceix el partit Ciutadans, consistents a requerir a À punt Media un possible enregistrament de so d'una de les seves càmeres al Cecopi el 29 d'octubre del 2024, així com la triangulació de telèfons mòbils entre el matí del dia de la dana i les 5 hores del dia següent.
La instructora entén que la primera de les diligències sol·licitades podria afectar el secret professional dels mitjans de comunicació “reconegut constitucionalment i jurisprudencialment”. Pel que fa a la segona, no s'hi pot accedir, segons la jutgessa, pel caràcter imprudent dels delictes objecte d'investigació.
En el cas de l'interrogatori sol·licitat per Podem, el partit morat es basa en una part de la carta feta pública per Maribel Vilaplana que fa expressa referència a les telefonades rebudes aquell dia pel president de la Generalitat la vesprada de la dana. “En un moment determinat del dinar, el president va començar a rebre telefonades que van interrompre la nostra conversa de manera continuada. Jo vaig seguir al restaurant, completament aliena a aquestes comunicacions: no vaig preguntar, no vaig participar, ni en vaig conèixer en cap moment el contingut, i el president tampoc em va traslladar cap inquietud sobre això. Vaig actuar, com sempre he fet, des de la discreció.”
Maribel Vilaplana, consideren a Podem, podria revelar quines telefonades va rebre Mazón, en quins moments, sobre quines qüestions i quina va ser la seva reacció, “per acabar d'entreveure com va ser el procés de presa de decisió de l'enviament del missatge ES-Alert”.
De moment, la jutgessa de la dana s'ha negat a citar la periodista com a testimoni ja que les seues declaracions haurien d'anar referides a Carlos Mazón, que encara està aforat per ser president de la Generalitat. La magistrada ja ha fet referència diverses vegades que no pot citar com a investigat el cap del Consell, però sí que l'ha convidat a fer-ho de manera voluntària i amb un advocat.
0