Siete agentes y un inspector interino de la Policía Local de la Vila Joiosa declaran por no detener a un supuesto maltratador reincidente

El Juzgado de Instrucción número 1 de la Vila Joiosa investiga la posible comisión de un delito de omisión del deber de perseguir delitos por parte de la Policía Local de la Vila Joiosa, después de que varios agentes no detuvieran a un presunto maltratador reincidente pese a los indicios y antecedentes existentes.

Según las diligencias judiciales, ya han sido citados a declarar siete agentes y un inspector interino que actuó como mando en aquella intervención. La investigación, instruida por la Guardia Civil de la Vila Joiosa, se inició tras la denuncia de una mujer de origen eslavo (N.B.) contra su pareja (V.K.) por violencia doméstica, amenazas y tenencia de un arma.

El mando de la operación, identificado como J.J.L.D., fue nombrado inspector interino por el alcalde Marcos Zaragoza (PP) junto al otro inspector del municipio, pese a haber suspendido el examen para el cargo, con una calificación de 1,4 puntos. Esta designación, según distintas fuentes, ha generado malestar en el cuerpo policial por la continuidad de mandos interinos que accedieron al puesto sin superar las oposiciones.

Los hechos investigados ocurrieron cuando la policía acudió a una vivienda tras el aviso de una mujer que afirmaba ser agredida delante de su hija menor. Aunque los agentes constataron indicios de violencia y la existencia de antecedentes, no detuvieron al sospechoso, limitándose a proteger a la víctima y retirar un arma de aire comprimido que el hombre entregó voluntariamente.

Posteriormente, la víctima fue catalogada como riesgo alto en el sistema VIOGEN, y la Guardia Civil acabó practicando la detención del presunto agresor. La actuación policial local se redujo a garantizar la seguridad de la mujer y su hija y trasladar el caso a la justicia, sin comprobar las órdenes de alejamiento en vigor.

Controversia en los ombramientos policiales

El caso se produce en un contexto de controversia por los nombramientos de mandos policiales en la Vila Joiosa, objeto de investigación judicial. El Juzgado de Instrucción número 2 del municipio tramita una causa por presunta prevaricación administrativa contra el alcalde Marcos Zaragoza (PP) y el jefe de Recursos Humanos por posibles irregularidades en los procesos de promoción interna.

En estas diligencias se fijó una fianza de 3.000 euros para las acusaciones particulares y se citaron como testigos al responsable de Recursos Humanos, J.C.C., y al comisario de la Policía Local, J.A.I.. La investigación apunta directamente a Zaragoza y a Francisco Pérez Buigues como investigados.

El gobierno local de la Vila Joiosa ya afrontó polémicas tras las oposiciones de 2023 para cubrir dos plazas de inspector de la Policía Local. De los 60 aspirantes, solo aprobaron dos, mientras que los actuales inspectores interinos, M.A.P.G. y J.J.L.D., suspendieron con notas de 4,6 y 1,4, respectivamente.

Pese a ello, el 25 de noviembre de 2024, el Ayuntamiento resolvió nombrar a dedo a ambos oficiales como inspectores interinos por un año, a propuesta del alcalde y del comisario jefe. Ocho días después, el consistorio publicó las bases de una bolsa de empleo temporal para esas mismas plazas, una decisión que, según fuentes jurídicas, podría tener consecuencias judiciales al limitar los derechos de otros oficiales.

Esta situación ya había provocado una investigación por presunta prevaricación, impulsada por la Fiscalía y admitida por el Juzgado de Instrucción número 2 de la Vila Joiosa, por entender que los nombramientos a dedo vulneraban los principios de igualdad, mérito y capacidad.

Además, uno de los oficiales nombrados interinamente, J.J.L.D., había recurrido sin éxito ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Alicante y el TSJ valenciano para intentar anular las pruebas en las que suspendió.

La plantilla de la Policía Local, compuesta por unos 55 agentes, vive un profundo malestar interno, ya que solo uno de los seis inspectores actuales obtuvo su plaza por oposición.