La justícia tomba el veto de l’alcalde socialista de Paterna a l’obertura d’un centre per a la protecció de menors

La sala contenciosa administrativa, secció 1a, del Tribunal Superior de Justícia (TSJ) valencià ha suspés el veto de l’alcalde socialista de Paterna, Juan Antonio Sagredo, al fet que el municipi aculla habitatges de protecció per a menors tutelats per la Generalitat. La mesura, que impedia donar llicència a qualsevol tipus d’activitat assistencial i es va aprovar en un ple extraordinari, també afecta l’habilitació de cases tutelades per a maltractades o persones en risc d’exclusió, casos en què el TSJ no es pronuncia i continuarà la suspensió.

El tribunal és duríssim amb la mesura que va aprovar l’Ajuntament de Paterna al març del 2018 i qualifica l’actitud de l’administració governada pel PSPV com “una expressió d’un fort contingut d’insolidaritat col·lectiva”. El TSJ tomba així la decisió del jutjat contenciós administratiu en primera instància i que havia donat la raó a Sagredo. El consistori pot recórrer la decisió en un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem, encara que alça el veto de l’alcalde socialista.

La moratòria que va implantar l’Ajuntament de Paterna va vindre motivada per la intenció de la Conselleria d’Igualtat d’habilitar a través d’una fundació un centre de protecció per a 18 menors tutelats. L’argument de l’Administració va ser desmassificar els grans centres de menors per donar una atenció més bona als xiquets i xiquetes, cosa que el mateix tribunal elogia en la sentència.

En centre de menors s’havia d’habilitar en un habitatge de la urbanització Montecañada. En aqueixa zona residencial viuen tant l’alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo, com el líder ultradretà d’España 2000, José Luis Roberto. De fet, Roberto va ser un dels veïns més actius en la seua oposició a l’habitatge per a la protecció dels xiquets i xiquetes. La casa va arribar a patir pintades per part d’uns vàndals.

L’habitatge tutelat es va convertir en un motiu de conflicte entre l’alcalde socialista Juan Antonio Sagredo i la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mònica Oltra. Tant, que l’obertura del centre es va paralitzar i ha acabat en els tribunals, que han donat la raó a l’Administració autonòmica.

El tribunal critica l’argumentació de l’Ajuntament de Paterna per basar-se en termes urbanístics, mentre que els de la Generalitat són la protecció i l’ajuda a menors i joves. “Òbviament, la preferència entre aquests dos interessos és absolutament inqüestionable”, defensa el tribunal, format per quatre magistrats i magistrades. I afig: “És prioritari de manera manifesta l’interés que pretén la protecció, la reinserció i la rehabilitació de tercers desemparats”.

“Aquest segon interés, és essencial, per la prioritat que tenen els drets de la infància i l’adolescència, així com la garantia del seu desenvolupament personal, davant les titularitats o urbanístiques, que defensa l’Administració municipal i, en raó d’aquest, procedeix la suspensió de l’acte administratiu recorregut”, conclou el tribunal.