PP i Vox certifiquen la fulminació de la llei balear de memòria i tanquen la porta a la reparació de les víctimes del franquisme

PP i Vox han tornat a exhibir la seva sintonia ideològica a les Balears en tombar l'esmena a la totalitat presentada pels grups de l'esquerra contra la derogació de la llei balear de memòria democràtica. La votació, previsible des que els conservadors es van comprometre a suprimir aquesta norma a canvi de guanyar-se el suport de l'extrema dreta per poder tirar endavant els pressupostos autonòmics de 2025, ha tancat en la pràctica qualsevol possibilitat de mantenir en vigor una norma que rebutja qualsevol totalitarisme i règim antidemocràtic i persegueix el reconeixement i la garantia dels drets a la reparació, a la veritat i a la justícia de les víctimes de la Guerra Civil i la dictadura franquista.

L'esmena, registrada per PSIB-PSOE, Més per Mallorca, Més per Menorca i Unides Podem, pretenia frenar la tramitació de la Proposició de Llei amb què els de Santiago Abascal pretenen tombar el text en línia d'altres territoris com Comunitat Valenciana, Extremadura i Aragó, on PP i Vox han substituït les normatives de memòria històrica per 'lleis de la concòrdia' que, sota el pretext de “reconciliar” els espanyols en lloc de “reobrir ferides”, equiparen el franquisme amb la democràcia. Una narrativa que s'inscriu a l'estratègia d'ambdues formacions dirigida a redefinir, des d'una suposada “neutralitat”, el relat sobre el conflicte bèl·lic i la dictadura sobre la base de postulats revisionistes ampliament desacreditats a nivell històric, social i jurídic.  

Amb l'eliminació de la norma quedaran a més dissoltes, com assenyala el contingut de la PL, “quantes comissions, organismes i institucions de caràcter públic autonòmic haguessin estat creades” a l'empara de la citada llei, així com “totes les normes d'igual o inferior rang en el que contradiguin o s'oposin” al que es disposa a la proposta de Vox.

Malgrat que el desembre de 2024 els populars van assolir un insòlit pacte amb els partits d'esquerres per no eliminar la norma a canvi que aquests possibilitessin corregir un error en una votació, a penes sis mesos després el PP va incomplir el seu compromís: la necessitat de comptar amb els vots de Vox per tirar endavant els comptes de 2025 els va portar a cedir finalment a l'agenda ultra del seu soci d'investidura. Un canvi de postura que, durant el debat d'aquest dimarts, han recriminat amb duresa els partits d'esquerra: “Avui debatem aquesta llei per la falta de paraula de [Marga] Prohens”, ha retret el diputat socialista Omar Lamin en al·lusió a la presidenta balear.

Lamin, primer a intervenir en defensa de l'esmena, ha retret el “retrocés democràtic” que suposa “fulminar” la llei de memòria, una eina que ha considerat “imprescindible” per garantir una convivència que “únicament es pot construir sobre la veritat i la defensa dels drets humans”. “Què passarà d'aquí a 20 o 30 anys si permetem que l'oblit avanci, que es manipuli la història pels interessos dels ultres que neguen el dolor d'aquestes famílies i blanquegen la dictadura franquista?”, s'ha preguntat, asseverant que “quan la mentida es construeix sobre el dolor de les víctimes i els seus familiars es converteix en una absoluta indecència democràtica”.

El parlamentari ha recordat, a més, que la llei de memòria ha estat reconeguda pels organismes internacionals com un exemple de compromís amb els drets humans en permetre, “per primera vegada, que moltes famílies obtinguin reparació i pau després de dècades d'abandonament institucional. En aquest sentit, ha criticat que, malgrat això, PP i Vox ”tornen a convertir aquesta cambra en un escenari d'intent de regressió democràtica“, la qual cosa, ha incidit, col·lisiona amb les advertències d'entitats com Amnistia Internacional, que alerta que la derogació de la norma ”posa en risc el dret a la veritat, la justícia i la reparació de les víctimes de les greus violacions de drets humans“ comeses a Espanya després del cop d'estat feixista de 1936 i durant el franquisme.

Es tracta d'una “ofensiva” que, ha afegit, “no només és responsabilitat de l'extrema dreta”, el “relat, projecte polític i ideològic i voluntat de negar la memòria” de la qual ja es coneix. Lamin ha subratllat que el focus es troba en el paper dels conservadors en aquest sentit: “Per què han de legitimar aquest retrocés?”, els ha etzibat.

El diputat d'Unides Podem José María García, per la seva banda, ha pres la paraula dirigint-se a la bancada dels populars: “Podria començar dient que vostès són uns fachas per buscar la derogació de les lleis de memòria democràtica, però no ho faré”, ha manifestat, asseverant que, després de la seva intervenció, “algú podria o podrà pensar que sí, que són hereus de la pitjor tradició franquista, però és que com estarien vostès en contra de res del que van fer els seus pares?”, ha abundat, al·ludint amb això a les paraules que l'expresident del Govern espanyol José María Aznar va proferir l'any passat en un programa de ràdio: “No condemnaré res en què el meu pare va participar. El meu pare va fer tres anys de guerra”.

“I els dic que es podria pensar que són hereus del franquisme perquè vostès no veuen més enllà de la Transició, que qualifiquen de modèlica i va ser un període molt convuls, un període molt violent, mentre la Guerra Civil la qualifiquen com a lluita entre germans”, ha continuat el diputat de la formació morada, qui ha subratllat que “el que es reconeix en la llei de memòria democràtica és una qüestió de drets humans, i aquests drets són inherents a tots els éssers humans pel simple fet de ser-ho”. Uns drets que, ha afegit, es fonamenten “en el reconeixement de la dignitat de les persones i gaudeixen de les característiques d'universalitat, inalienabilitat, indivisibilitat i interdependència”.

El parlamentari ha contraposat l'esperit de la llei de memòria amb els fets que “defineixen perfectament el franquisme”, traduïts en “crims contra la humanitat com els homicidis, assassinats, detencions il·legals, desaparicions, desplaçaments i treballs forçosos, violències sexuals, desplaçaments forçats, tortures i altres similars executats des de estructures de poder organitzades dins de l'Estat o emparades per aquest, amb una finalitat específica de persecució o repressió sistemàtica i generalitzada contra uns determinats col·lectius socials en el context d'un règim institucionalitzat d'opressió”.

El PP equipara víctimes amb botxins

El PP, per la seva banda, ha mantingut fins al final del debat la incertesa entorn del seu previsible suport a la supressió de la llei. La diputada María Salomé Cabrera s'ha alineat amb el discurs ultra de Vox: “El problema no és reconèixer les víctimes, sinó no reconèixer-les a totes per igual”, ha deixat anar, equiparant una vegada més víctimes amb botxins. “Des del Grup Popular creiem en una memòria com un record que dignifiqui totes les víctimes i que promogui la convivència, eviti la confrontació partidista i vetlli perquè els errors comesos no tornin a repetir-se”, ha manifestat, esgrimint les mateixes paraules que ja va utilitzar la diputada Cristina Gil en un anterior debat sobre la supressió de la norma.

Els conservadors han fet seus els arguments de Vox segons els quals les normatives de memòria històrica han estat utilitzades “per dividir amb intencions polítiques”. “La guerra civil va ser un fracàs col·lectiu del qual hem d'aprendre perquè no torni a repetir-se”, ha abundat Cabrera. 

A les portes del Parlament, mig centenar de persones s'han concentrat aquest dimarts per protestar contra la futura derogació del text, acusant els populars de “jugar amb un intercanvi de cromos amb els drets que se sustenten en aquesta llei”. Els manifestants han rebutjat accedir a l'hemicicle per evitar escoltar “barbaritats” que per a ells són “molt doloroses”.

Entre altres fites, la llei de memòria, aprovada el 2018 -durant la primera legislatura del pacte d'esquerres liderat per la socialista Francina Armengol-, ha permès a les institucions públiques investigar i aclarir els fets relacionats amb les violacions dels drets durant la Guerra Civil i la dictadura, així com delimitar la consideració de víctimes -organitzacions socials, professionals o culturals, partits polítics, sindicats, lògies maçòniques, moviments feministes o LGTBI, víctimes de bombardeigs, nadons robats, etc.- amb l'objectiu d'identificar-les a través d'un Cens de Víctimes de la Guerra Civil i la Dictadura franquista. Sota l'empara d'aquesta normativa també s'ha declarat la nul·litat de ple dret de totes les sentències i resolucions de les causes penals, civils i administratives dictades per raons polítiques a les illes.

La supressió de la norma va ser inclosa en el pacte assolit a l'inici de l'actual mandat per PP i Vox, compost per fins a 110 mesures. A canvi d'acceptar l'eliminació d'aquesta norma, l'extrema dreta es va comprometre a abstenir-se en la investidura de Prohens com a presidenta del Govern, com així va acabar ocorrent.

En aquest context, com han recordat l'esquerra durant el ple d'aquest dimarts, el president del Parlament, Gabriel Le Senne (Vox), “es troba pendent de seure al banc dels acusats per ser jutjat per un delicte d'odi per trencar, el 18 de juny de l'any passat, una fotografia de tres víctimes del franquisme en un dels debats duts a terme al voltant de la derogació de la norma, uns fets que van provocar una onada d'indignació dins i fora de l'arxipèlag”, amb peticions de dimissió que Le Senne mai ha atès. El Govern de Marga Prohens (PP) tampoc li ha forçat a abandonar el càrrec.

En concret, els querellants i les acusacions populars personats en la causa -els descendents de les republicanes assassinades, Memòria de Mallorca, el col·lectiu Estimada Aurora (que engloba uns 50 ciutadans), el Partit Comunista (PCE) i el Partit Comunista dels Pobles d'Espanya (PCPE)- reclamen per a ell des d'un any i quatre mesos fins a quatre anys de presó, així com fins a 11 anys d'inhabilitació. La Fiscalia i el propi inculpat, per la seva banda, demanen l'arxivament de la causa en al·legar que va actuar en l'exercici de les seves funcions per preservar la neutralitat institucional i el pluralisme polític.