PSOE de Santander: El auto de la jueza “”desmonta la excusa de que aquí nadie tenía que hacer nada“ en la senda

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Santander, Daniel Fernández, ha reaccionado al auto de la jueza que instruye el caso del colapso de la pasarela de El Bocal, en el que murieron seis jóvenes y una sobrevivió, tras ser hospitalizada, en la costa norte de Santander, en el que la jueza ha responsabilizado del mantenimiento de la estructura a la Demarcación de Costas, dependiente del MInisterio de Transición Energética, y ha avanzado que investigará a dos funcionarios de Costas. Tras esto, Fernández ha dicho que el auto “marca un antes y un después”: “Desmonta la excusa de que aquí nadie tenía que hacer nada”.

“La justicia dirá quién tiene responsabilidad penal o administrativa. Pero la responsabilidad política ya existe: es la de no haber prevenido lo que era evitable”, ha añadido Fernández.

En un comunicado, Fernández ha comentado así el auto dictado este martes, 24 de marzo, en el que la jueza que instruye la causa por el suceso de El Bocal considera que la Demarcación de Costas, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, es “la única responsable de garantizar la adecuada conservación y mantenimiento” de la pasarela que se rompió. 

En el auto, la jueza ha decidido dirigir acción penal contra dos funcionarios de ese organismo: el jefe de servicio de proyectos y obras de la Demarcación, y el director de Obras del proyecto de la senda costera en 2012, que es el jefe de ese departamento. “El auto de la jueza es claro: aquí no estamos ante un vacío, sino ante una posible dejación de funciones. Se investigan responsabilidades porque había deberes que cumplir”, ha subrayado Fernández.

“Durante semanas, hemos escuchado excusas”

La resolución de la jueza, ha opinado Fernández, “desmonta el relato sostenido hasta ahora por el Partido Popular, basado en diluir responsabilidades entre administraciones”. Desde el punto de vista del portavoz socialista, “durante semanas hemos escuchado excusas. Que si no era competencia, que sí correspondía a otra administración (...) El auto deja claro que eso no exime a nadie cuando hay una infraestructura en mal estado y un riesgo evidente para la ciudadanía”, ha considerado el portavoz socialista, quien reitera que “había quejas vecinales” y “alertas”. 

Daniel Fernández ha opinado que la alcaldesa, Gema Igual, “ha optado por culpar al último eslabón, a la Policía Local, en lugar de asumir su responsabilidad política” y ha vuelto a señalar que eso es “profundamente injusto”.

Ha recordado la moción de Izquierda Unida que aprobó el Consistorio para revisar las infraestructuras y ha lamentado que el equipo de gobierno (PP) “nunca llegó a ejecutar”. “No es un fallo puntual: es una inacción sostenida en el tiempo. Se sabía y no se hizo nada”, ha señalado.