En un momento convulso para las noticias de economía, es más importante que nunca estar bien informado. Rodrigo Ponce de León, redactor jefe de Economía de elDiario.es, te trae cada jueves una newsletter con la información económica que te importa con un punto de vista riguroso y diferente. Pese a su valor, no te cobramos nada por apuntarte ni por recibir el boletín. Suscríbete aquí:
Un Gobierno progresista no puede comenzar una legislatura recortando una prestación como el subsidio de desempleo. En menos de un mes desde la designación de los Ministerios se ha vuelto a la pugna entre la cartera de Asuntos Económicos, que lidera Nadia Calviño, y el departamento de Trabajo, que dirige Yolanda Díaz. El motivo del conflicto es la propuesta de recorte que ha planteado Calviño en la modificación de la prestación del paro, un cambio al que se comprometió el Gobierno de España con Bruselas para recibir parte de los fondos europeos Next Generation.
La cuestión es que en esta renovación de la prestación, Calviño ha incluido la reducción del cobro máximo del subsidio de los 30 meses actuales a 12 meses, así como la rebaja de la cuantía de 480 euros a 330 euros. Mientras, la propuesta de Yolanda Díaz es ampliar la cuantía del subsidio a 660 euros mensuales durante los primeros seis meses, 540 euros euros los siguientes seis meses y luego mantener la cuantía de los 480 euros mensuales. En esta información te explicamos las diferentes posturas de cada Ministerio.
En las posiciones de Calviño y Díaz hay realmente una fuerte pugna ideológica. Calviño plantea que “el marco pase de subsidiar el paro a apoyar el empleo”, dando a entender que hay gente parada que prefieren cobrar la prestación a trabajar, así como “reducir la economía sumergida” con más controles. Mientras que Díaz defiende la red asistencial de protección por desempleo para cuando a las personas les cuesta encontrar trabajo y centrar los esfuerzos en conseguir más y mejores salidas laborales. En esta información te explicamos las diferentes posturas ideológicas de Nadia Calviño y Yolanda Díaz alrededor del subsidio de desempleo.
Calviño está pendiente de saber si finalmente se marcha del Gobierno para ser presidenta del Banco Europeo de Inversiones, un cargo que no ocupará hasta el 1 de enero de 2024. La reforma del subsidio de desempleo hay que presentarla en Bruselas antes de que acabe el año. Sea como sea, será difícil de explicar para un Gobierno progresista que la primera medida económica de calado de la legislatura es un recorte del dinero que cobran los parados.
Otro gráfico interesante, pero en este caso esperanzador. Los precios empiezan a normalizarse: la inflación cae al 2,4% en noviembre en la eurozona, es decir, nos acercamos al objetivo del Banco Central Europeo (2%). Con estos datos ya se descartan nuevas subidas de los tipos de interés. Ahora toca prever cuándo empezará la modificación de la política monetaria restrictiva, cuándo el BCE iniciará la bajada de tipos. Los analistas apuntan a que en el próximo mes de abril empezará es pistoletazo de salida de la reducción de tipos de interés, que podría llegar a disminuir hasta un punto y medio en 2024. Un respiro para las millones de familias hipotecadas y las miles de empresas con créditos bancarios. En esta información tienes más datos sobre la próxima bajada de los tipos de interés.
¿Cómo se crean las élites de un país? ¿Es casualidad que hayan sido alumnos del mismo colegio o universidad? Está claro que José María Aznar utilizó sus amistades labradas en el colegio El Pilar para edificar un poder económico a partir de las privatizaciones del tejido público empresarial español. ¿Y en una de las cunas de la democracia, el Reino Unido? El periodista del Financial Times Simon Kuper explica en su libro Amigocracia (Capitán Swing) cómo se crean los vínculos de poder y privilegios en una universidad elitista como la de Oxford. Trece de los diecisiete primeros ministros británicos desde la posguerra estudiaron en Oxford. Boris Johnson, Michael Gove, David Cameron, George Osborne o Theresa May pasaron por sus aulas, donde se crea una red de contactos que se erige como una élite en el mundo político capaz de llegar a un desastre como ha sido el Brexit. Kuper lo sabe de primera mano, también fue alumno de Oxford. Más información sobre la universidad de la élite política conservadora del Reino Unido en esta entrevista a Simon Kuper.
Entrepreneur
Nuestro 'entrepreneur' de la semana es Fernando Samper, dueño del grupo de renovables Forestalia. Los tribunales acaban de quitarle la razón en una pugna contra la Agencia Tributaria que ha durado varios años. El propietario de la empresa de energías renovables pretendía deducirse ilegalmente cientos de facturas por la construcción de una lujosa hípica anexa a su mansión en Zaragoza. Hay empresarios que no diferencian entre su vida privada y su empresa pero esto parece demasiado. Para más inri, la construcción no tenía licencia municipal ni autonómica, aunque un portavoz de la compañía asegura que ya está legalizada. Fernando Samper va a recurrir las sentencias. En este enlace te explicamos la pelea entre el dueño de Forestalia y Hacienda.
Cada vez que habla sube el pan
Es importante determinar si siguen existiendo beneficios extraordinarios que intentaban ser identificados en esa figura. La fiscalidad habitual se puede corregir, modular, pero ya no hablamos de beneficios extraordinarios, estamos hablando de otra cosa
Teresa Ribera— Vicepresidenta de Transición Ecológica
En la COP28 es donde Teresa Ribera ha hecho estas declaraciones que muestran cómo las presiones de las compañías energéticas han tenido eco. Ya Endesa daba por hecho que el impuesto extraordinario a las energéticas no se va a mantener más allá de 2024 en la presentación de su plan estratégico. Aunque la ampliación en el tiempo del impuesto especial sobre las compañías energéticas y la banca está en el acuerdo de Gobierno entre el PSOE y Sumar: “Revisaremos los gravámenes sobre la banca y las empresas energéticas con el objetivo de readaptarlos y mantenerlos una vez que expire su periodo de aplicación actual, para que ambos sectores sigan contribuyendo a la justicia fiscal y al sostenimiento del Estado de bienestar”.
Llevamos meses escuchando al Partido Popular cargar contra el Gobierno de coalición por la gestión de los fondos europeos Next Generation. Sin embargo, en plena polémica por la escasa incidencia de la conferencia por el clima COP28, en elDiario.es hemos publicado en exclusiva que la inmensa mayoría de las comunidades autónomas gobernadas por el PP están boicoteando la llegada a sus propias regiones de más de 300 millones de euros en ayudas adicionales de los fondos europeos para el autoconsumo eléctrico, unas subvenciones a las que tienen derecho sus ciudadanos y empresas. La excusa es que el sistema de reparto es demasiado complejo. Un argumento un tanto peregrino cuando el primer programa se lanzó en junio de 2021 con 1.320 millones de dotación y se agotó. ¿Por qué ahora hay problemas para repartir lo que antes se hizo sin problemas? ¿Alguien del PP debe dar explicaciones? ¿Qué intereses se están protegiendo y cuáles se está perjudicando? Muchos más datos del boicot del PP a las subvenciones al autoconsumo en esta investigación de Antonio M. Vélez.
Nos gusta la competencia
En esta sección os ofrecemos una serie de informaciones de otros medios que nos han parecido interesantes:
¿Puede Europa vencer al oligopolio de los minerales estratégicos? El Viejo Continente quiere reducir su dependencia de las importaciones de materiales necesarios para la transición ecológica y la industria tecnológica, pero la alta concentración de la minería y el refinamiento en países como China complican esta labor. (Cinco Días)
El Supremo ratifica la multa de CNMC a Cellnex de más de 13 millones por la TDT. El Alto Tribunal no admite el recurso presentado por la ‘torrera’ española respaldando la posición de la Audiencia Nacional, que refrendó la multa por abuso de posición de dominio. La cifra está provisionada en las cuentas. (La Información)
Última carta por el clima. La inacción de las autoridades y las corporaciones ante el calentamiento global dispara en todo el mundo los pleitos para obligar a reducir emisiones. (Alternativas Económicas)
Íbamos a acabar ya pero a última hora hemos conseguido una noticia relevante: una investigación académica señala que un grupo de inversores conocían con antelación el ataque de Hamás a Israel y lo aprovecharon en Bolsa. Aquí puedes leer la información. Ya no es solo el horror que se podría haber evitado tanto en Israel (1.200 israelíes asesinados, de los que 828 eran civiles y 31 eran menores de edad) como en Gaza (16.248 palestinos asesinados, de los que más de 7.000 son niños y cerca de 5.000 mujeres), es que hay gente que se ha lucrado. Tremendo. Nos vemos la semana que viene, a ver si con mejores noticias. Si tienes cualquier idea o propuesta nos puedes escribir a contraoferta@eldiario.es.
¡Buena semana!
Sobre este blog
En un momento convulso para las noticias de economía, es más importante que nunca estar bien informado. Rodrigo Ponce de León, redactor jefe de Economía de elDiario.es, te trae cada jueves una newsletter con la información económica que te importa con un punto de vista riguroso y diferente. Pese a su valor, no te cobramos nada por apuntarte ni por recibir el boletín. Suscríbete aquí:
7