“El resultado del proyecto Altamira es que pertenece a un fondo norteamericano”, denuncia el PRC

“Un terreno comprado a crédito en la fase uno, los terrenos de la fase dos y tres no existen porque no se ha modificado todavía el POL, no hay PSIR, ni obras, no hay energía -este proyecto es uno más a repartir del pull nacional- y a día de hoy esos quinientos megavatios son ciencia ficción”, es el resumen que ha hecho el portavoz del Partido Regionalista de Cantabria, Pedro Hernando, sobre el Centro de Datos Altamira. Además de cuestionar el consumo de agua.

Hernando ha sacado un abanico en la tribuna del Parlamento de Cantabria para ironizar cómo piensa el Gobierno del PP refrescar el centro de datos Altamira que -según el consejero Arasti- no necesita como el resto consumir agua para refrigerarse. “Nos van a enseñar el 'freecooling 2.0': abrir la puerta y la ventana, coger el abanico y darle un poquitín para que refresque más”, ha bromeado mientras se abanicaba.

“A ver si al final” -ha apostillado- va a necesitar “70 millones de litros de agua al año, como Olucas”, en referencia a la piscina de surf que el Gobierno de Cantabria pretende declarar de interés general para impulsar su desarrollo mediante un PSIR, es decir, una recalificación del suelo.

“El que necesita refrigeración es el portavoz regionalista y no el centro de datos”, ha replicado el diputado del PP Alejandro Liz.

Todos los grupos políticos de la oposición -PRC, PSOE, Vox y el diputado no adscrito, Cristóbal Palacio- se han mostrado escépticos con el proyecto del Centro de Datos Altamira sobre el que se ha debatido en el Parlamento de Cantabria. Una infraestructura que se anunció como un Campus Tecnológico en terrenos de Piélagos y Villaescusa con una inversión privada de 3.600 millones de euros y cuya primera fase tendría que haber comenzado en enero.

De momento, no tiene ni enchufe para obtener la energía eléctrica que necesita un permiso del Ministerio sobre el que de momento no hay certezas. “Eso es mentira cochina, el suministro está garantizado”, ha respondido Liz. No obstante, el propio consejero de Industria, Eduardo Arasti, ha reconocido que la falta de suministro eléctrico ponía en peligro la inversión. En octubre del año pasado el Gobierno de España descartó las conexiones para el Centro de datos y también para el Polígono de La Pasiega, y ahora se está a la espera de que se resuelvan las alegaciones que presentó Cantabria. “Nos hubiera gustado conocerlas”, ha considerado Hernando.

La oposición reclama los informes

El Partido Regionalista de Cantabria ha afeado que solo tienen “la palabra Arasti” y ningún informe, documentación o análisis “rigurosos” para saber cómo afecta al territorio y al medio ambiente, las cuestiones urbanísticas y el gasto de energía y de agua del proyecto. “¿Saben qué nos dicen ustedes (el Gobierno)? Palabra de Arasti. Esto es superbueno, no va a gastar nada”, ha dicho el portavoz Pedro Hernando. “¿Quién nos acredita esto?”, se ha preguntado.

Los diputados han aprobado una iniciativa para que el plazo de un mes el Ejecutivo de María José Saénz de Buruaga presente en el Parlamento la documentación del proyecto del centro de datos Altamira y su Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR), que tenía que haberlo hecho en mayo. Hasta ahora únicamente se ha entregado un dossier censurado de quince páginas para avalar la inversión.

Hernando se ha dirigido directamente a la presidenta Buruaga para aseverar que “ha ligado su futuro a Altamira y la han vendido. Ha ligado su futuro al Hospital de Santa Clotilde y me temo que va a salir herida. Ha ligado su futuro a Olucas y me temo que va a ir por el desagüe. Este es el futuro de Cantabria, este es su futuro”, le ha vaticinado.

“Ahora deciden los americanos”

El PRC también ha criticado que el Gobierno es el único que promociona el proyecto mientras que sus promotores “lo único que han hecho ha sido caja: según los medios de comunicación, seiscientos millones de euros”, ha advertido. “El resultado de este proyecto, hoy en día, es que pertenece a un fondo norteamericano”, ha aseverado- “ahora son los americanos quienes deciden y no creo que ni siquiera sepa quiénes son”.

Hernando ha dicho que “desde hace meses” el Gobierno es quien está haciendo “la labor de difusión y aval” de una inversión privada que “a día de hoy es ficticia” mientras sus promotores “están callados, en silencio, no dicen nada”. La única que habla del proyecto es la presidenta, ha rematado.

Opiniones del PSOE y Vox

Por parte de Vox, que ha presentado una enmienda que exigía al Ejecutivo central acometer de inmediato las obras de transporte eléctrico que no ha sido aceptada por el PRC, Natividad Pérez también ha dicho que el proyecto Altamira es “cada vez más incierto” y su realidad “parece alejarse a medida que pasan los meses”.

Ha justificado el voto a favor de su grupo a la moción por “una cuestión de estricta coherencia institucional y por responsabilidad con las familias y empresas de nuestra región”. “El informe ni está ni se le espera”, ha aseverado, para enfatizar que el centro de datos “ya no puede seguir siendo un proyecto dependiente de un enchufe y un secreto industrial”.

Al respecto, la diputada ha advertido que una instalación como Altamira “puede llegar a evaporar millones de litros de agua a diario para su refrigeración”, por lo que el agua, junto a la soberanía de los datos, “está en juego”.

“Cero transparencia”, ha denunciado desde el Grupo Parlamentario Socialista Pablo Zuloaga, quien ha incidido en que el Gobierno “no ha cumplido” con la Cámara. El exvicepresidente cántabro ha centrado su intervención en la enmienda de Vox que, ha indicado, “cambia por completo” la moción del PRC, yendo más allá del proyecto para hacer “apología de la energía nuclear”.

El que necesita refrigeración es el portavoz regionalista y no el centro de datos, dice el PP

Por su parte, el diputado del PP, Alejandro Liz, ha asegurado que ni PRC ni PSOE “soportan que un gobierno del Partido Popular haya sido capaz de atraer a esta tierra la mayor inversión industrial privada de la historia de Cantabria”. “No lo soportan”, ha insistido, a la vez que les ha acusado de verter “falacias”.

Ha rechazado que se haya negado la documentación y les ha acusado de “engañar”, ya que, ha dicho, tienen el informe de la Universidad de Cantabria -el primero de los dos que ha encargado el Gobierno de Cantabria- y la información de la compra de los terrenos está en la plataforma de contratación.

También ha afeado a la oposición -la cual “se ha unido para torpedear” el proyecto Altamira, ha subrayado- de “estar sembrando miedos” diciendo que los proyectos estratégicos de Cantabria la “van a dejar sin luz”.