El Ayuntamiento de Elche, de socialistas y Compromís, rescinde el polémico contrato del Mercado Central que aprobó el PP en 2014

El Ayuntamiento de Elche, en manos del PSPV-PSOE y Compromís, ha anunciado este viernes la rescisión del contrato del Mercado Central que aprobó el Partido Popular en diciembre de 2014 en solitario y con fuerte contestación política y social.

La llegada de los socialistas y de la coalición valencianista al gobierno en 2015 paralizó el polémico proyecto que contemplaba, entre otras actuaciones, la construcción de tres plantas subterráneas para aparcamientos cuya gestión, además de la del propio edificio, iban a ir a parar a la empresa adjudicataria para los próximos 40 años.

Estas mismas fuerzas han terminado de echar por tierra el plan urbanístico que, desde entonces, había supuesto el traslado de los placeros del mercado construido en los años 60 a un enclave provisional ubicado en la otra ladera del río Vinalopó.

El equipo de gobierno ha calificado de “grave error” la iniciativa que tuvo el PP de Mercedes Alonso al poner en marcha este proyecto, “una iniciativa que ha causado perjuicio a los vecinos y a los vendedores del mercado”, y que “ha devenido en ser absolutamente inviable jurídica, urbanística y económicamente”.

El alcalde socialista Carlos González ha fundamentado la decisión de rescindir el contrato por el impacto que el proyecto ejercía sobre el Misteri d’Elx “y la consiguiente puesta en riesgo de la declaración de la Unesco”, y, en segundo lugar, por la afección sobre el refugio antiaéreo de la guerra civil encontrado en la zona, declarado Bien de Relevancia Local por la Generalitat, “y la obligación legal de cumplir con la Ley de Patrimonio Cultural que protege este tipo de bienes”.

En este sentido, el alcalde, Carlos González, ha asegurado: “Tenemos la obligación de protegerlo, y ello es incompatible con la ejecución del aparcamiento subterráneo previsto en el proyecto”.

Por su parte, la portavoz de Compromís, Esther Díez, ha manifestado: “Hemos priorizado el interés público, y nuestra obligación moral era rescindir el contrato para proteger nuestro patrimonio”.

En este sentido, ha recordado que el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), entidad vinculada a la Unesco para la Protección del Patrimonio Universal, ya realizó una advertencia sobre el perjuicio que el proyecto del mercado ejercía sobre el Misteri, y sobre el riesgo que ello suponía para el mantenimiento de la declaración universal. Díez dijo al respecto que “Icomos fue tajante, y también el Defensor del Pueblo, y de no haberlo hecho, habría sido una temeridad por las consecuencias legales al vulnerar la Ley de Patrimonio”.

Fases del procedimiento

Ahora, se abre un plazo de 10 días para que la empresa adjudicataria Aparcisa pueda presentar las alegaciones que, con casi toda probabilidad, formulará. La empresa de aparcamientos se ha negado a llegar a un acuerdo con el consistorio, como ha reconocido el propio alcalde, por lo que se prevé una disputa judicial entre ambas partes.

Después, los servicios técnicos municipales redactarán un informe que, posteriormente, se enviará al Consejo Jurídico Consultivo para su valoración, y, por último, se procederá a la rescisión formal del contrato “sin derecho a indemnización alguna”, ha recalcado el primer edil, anticipándose a las críticas de la oposición del PP y de Cs que ha mantenido durante este tiempo que serían “indemnizaciones millonarias”. 

“Los informes jurídicos en los que se sustenta el inicio de resolución del contrato que hemos aprobado hoy contemplan la resolución de dicho contrato sin indemnización como consecuencia de lo que dice la ley, de lo que dice el pliego de condiciones y de lo que dice el contrato, por lo tanto, no cabe indemnización”.