El PP pide que la abogada de la Generalitat Valenciana explique en el Parlamento por qué exime a Puig de conflicto de intereses por sus acciones

La oposición en las Corts Valencianes sigue con su ofensiva para esclarecer las dudas que han surgido en las acciones que el presidente de la Generalitat, Ximo Puig, tiene desde los años 80 en Pecsa, editora del periódico Mediterráneo, tras la quita del 70 % de la deuda a Editorial Prensa Ibérica, socio mayoritario, hecha por el Institut Valencià de Finances. 

Además de la comparecencia del propio presidente de la Generalitat y la que ha formulado a petición propia Manuel Illueca, director general del IVF, la portavoz adjunta del PP, Eva Ortiz, ha pedido a la Comisión de Economía, Presupuestos y Hacienda que cite a la directora general de la Abogacía de la Generalitat, María José Rodríguez Blasco, para que explique el informe que avala que Ximo Puig no se abstuviera en la aprobación en pleno del Consell de la norma que permitió al banco público valenciano hacer la quita, de momento y de manera retroactiva la única que ha hecho.

Además, Ortiz también quiere saber por qué abordó el conflicto de intereses cuando no es su competencia. Que prospere esta petición de comparecencia depende que en la comisión algún partido de la mayoría de izquierdas la secunde.

Ciudadanos ha optado por acudir a  la Oficina de Control de Conflictos de Intereses para que les entregue la copia íntegra de “los informes sobre la compatibilidad de las actividades y sus consecuencias” de Ximo Puig como presidente de la Generalitat que haya podido elaborar. También ha solicitado los dictámenes referidos a la declaración de bienes, derechos y obligaciones patrimoniales de los dos años anteriores a la toma de posesión, según recoge el artículo 13 de la ley 8/2016 de Incompatibilidades y Conflictos de Intereses de Cargos Públicos de la Generalitat.