Vuelve la censura de la Diputación de Valencia en el Muvim: de la foto de Camps en Gürtel a un ninot de Mazón por la dana

“Me tocó por sorteo una temática relacionada con que los políticos llegan tarde por lo que desde un punto de vista crítico y satírico era casi una obligación moral hacer la figura sobre el papel de Mazón en la dana. No es una escena ofensiva, es descriptiva y no es ataque político porque él ya no es el presidente”.

El artista fallero Ximo Esteve se pronuncia en estos términos a preguntas de elDiario.es sobre la polémica en la que se ha visto inmerso de forma involuntaria tras conocerse que el ninot (muñeco) que había aportado a una exposición organizada por el Gremi d'Artistes Fallers que se iba a celebrar en el Museo Valenciano de la Ilustración y de la Modernidad (Muvim), dependiente de la Diputación de Valencia, se ha trasladado finalmente al Museu de l'Artista Faller al negarse la corporación provincial que preside Vicent Mompó (PP) a exponer la mencionada figura.

“Llevé el ninot a una nave donde se iban a depositar todos los de la exposición para llevarlos al Muvim, pero luego me dijeron que finalmente se iba a hacer en el Museu de l'Artista Faller. Inicialmente nos hablaron de que se debía a cuestiones técnicas, pero luego nos enteramos de que el problema era que a alguien no le gustaba el ninot de Mazón, por lo que desde el Gremio se optó por trasladar toda la muestra”, explica Esteve.

Este nuevo caso de censura se suma al que se vivió en el mismo museo en el año 2010, cuando la Unió de Periodistes Valencians retiró también la exposición 'Fragments d'un any-2009' ('Fragmentos de un año-2009') ante la negativa de la dirección, también bajo la tutela del PP, de mostrar diversas fotos relacionadas con el caso Gürtel, durante la época de Francisco Camps como presidente de la Generalitat.

En esta ocasión, ha sido Compromís la que ha denunciado que la Diputación de València ha impedido la celebración de una exposición de ninots de falla vinculada a la dana, prevista dentro de un convenio firmado en 2025 entre la Diputación de València y el Gremi d’Artistes Fallers.

Según ha explicado el concejal de Compromís per València Pere Fuset, el conflicto se origina cuando la Diputación detectó que una de las obras incluidas en la muestra contenía una crítica satírica al papel del expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, durante la gestión de la dana. Ante esta situación, la Diputación intentó primero censurar el contenido de la exposición exigiendo la exclusión del ninot crítico. Cuando los artistas falleros se negaron a aceptar esta censura y a retirar una obra legítima, la Diputación optó directamente por expulsar toda la exposición del museo, de titularidad pública.

La diputada de Compromís en la Diputación de València Dolors Gimeno explica que la muestra, de hecho, “comenzó a instalarse en el Muvim gestionado por Mompó, que dio la orden de desmontarla poco después para no exhibir el ninot de Mazón”. La diputada valencianista considera que se trata de una muestra más “de la complicidad de Mompó con el papel de Mazón durante la dana, una lealtad que se mantiene incluso después de que los valencianos y valencianas forzaran su dimisión como presidente de la Generalitat”.

Ante la negativa a renunciar a ninguna de las piezas, la muestra fue finalmente reubicada de manera improvisada en el Museu de l’Artista Faller, propiedad del propio Gremio, situado en la Ciutat Fallera. La inauguración tuvo lugar el día 31 a las 12 horas, apenas unas horas antes de que finalizara el año 2025, con el objetivo de dar validez al convenio firmado con la Diputación.

El ninot objeto de la censura que denuncia Compromís representa a una persona afectada por la dana que lo ha perdido todo, acompañada de una figura realista de Carlos Mazón, a quien se reprocha su ausencia en los momentos clave de la emergencia. “La sátira política y social es la esencia del ninot y de la fiesta de las Fallas. Censurarla es no entender ni respetar nuestra cultura y es ya demasiado habitual con los gobiernos del Partido Popular”, ha añadido el concejal Pere Fuset.

La Diputación niega la censura

Por su parte, fuentes de la Diputación de Valencia han asegurado que no existe ninguna solicitud formal por parte del Gremi d’Artistes Fallers para que el Muvim acogiera esta exposición. Según han comentado, lo único que se presentó fue una memoria inicial, y en esa documentación no figuraba en ningún caso el ninot al que ahora hace referencia Compromís. Un extremo que sin embargo desmiente Esteve, quien asegura que en esa memoria había un boceto y una explicación de cada escena presentada.

Desde la corporación provincial han defendido que “el funcionamiento del Muvim, como el de cualquier museo público, es muy claro y muy conocido” y han añadido: “Para que una exposición pueda celebrarse es imprescindible una memoria técnica completa, planos, proyecto expositivo, el pago de las tasas correspondientes y la autorización expresa del área de Cultura, siempre valorando que la propuesta sea de interés general para la ciudadanía. Nada de eso se ha producido en este caso, por lo que hablar de censura es faltar a la verdad”.

Sin embargo, al mismo tiempo han afirmado que no pueden aceptar que “una exposición pensada como una iniciativa solidaria, concebida para apoyar económicamente al Gremi d'Artistes Fallers, se utilice como herramienta política. Eso no ayuda a la cultura, no ayuda a los artistas y no ayuda a nadie. Defender la cultura también es cumplir las normas, cuidar los espacios públicos y no instrumentalizar proyectos que nacen con un fin solidario”.

Además, han insistido en que “quienes conocen el Muvim saben perfectamente que es un espacio abierto, plural y diverso, que en estos dos años ha acogido exposiciones de todo tipo, con miradas muy distintas y, en muchos casos, claramente críticas. La independencia y la objetividad del museo se demuestran con hechos, no con titulares interesados”.