eldiario.es

9

Síguenos:

Boletines

Boletines

El silencio alimenta al fascismo, a la ultraderecha y a sus aproximaciones

36 Comentarios

Pablo Casado y José María Aznar, hace unas horas. EFE

Se ha advertido de múltiples formas: el silencio ante el atropello es complicidad. Lo advertía este lunes en este diario el escritor italiano Roberto Saviano. Un vibrante artículo en el que pedía tomar partido contra el fascismo que asciende en su país. Señalaba sus trucos para conseguir el éxito. Y la inmensa responsabilidad de quienes miran para otro lado.

Ya no sabemos en qué y quién más apoyarnos para mostrar la dimensión de lo que llega, de lo que ya está. El filósofo Jean Paul Sartre señalaba -según recuerda Saviano- que el silencio tiene consecuencias y hasta San Agustín apuntaba tantos siglos atrás: “Sin la justicia, ¿qué serían en realidad los reinos sino bandas de ladrones? ¿Y qué son las bandas de ladrones si no pequeños reinos?”.  La realidad del siglo XXI les da una vez más la razón. 

El fascismo avanza sin tregua aupado sobre la ignorancia y el egoísmo de millones de personas. Su brutal cortedad de miras es de tal calibre que ni en sí mismos piensan. Un tsunami que se dispone a arrasarnos a todos. Los emigrantes, como gran excusa inducida y aceptada. Resulta que la que codicia de los grandes emporios que causó la crisis, era culpa de los emigrantes pobres. Hace falta ser torpe y mezquino para creerlo.

Seguir leyendo »

Algo más que una patata caliente

35 Comentarios

El rey Juan Carlos y su amiga Corinna Sayn-Wittgenstein en 2006

En declaraciones a Radiocable Alberto Garzón acaba de decir que el PSOE tiene una “patata caliente encima de la mesa” con la solicitud ya registrada de constitución de una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados sobre la conducta del rey emérito, Juan Carlos I, una vez que se ha tenido conocimiento público de las grabaciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein.

Se trata de algo más que una patata caliente y no afecta primordialmente al PSOE, sino a la Constitución Española. La Constitución de 1978, como lo fue la Constitución de 1876, es la Constitución de una Restauración monárquica y, por lo tanto, su suerte está ligada a la de la Monarquía. La crisis de la institución monárquica es la única crisis para la que la Constitución no tiene respuesta. Para cualquier otra crisis, la Constitución tiene respuesta. Podría ocurrir que la respuesta que tiene prevista la Constitución no acabara surtiendo efecto en según qué tipo de crisis y que la Constitución no sobreviviera a pesar de que se activara la respuesta. Pero eso es algo distinto. Para una crisis de la institución monárquica es que no la tiene.

La petición de la comisión de investigación en el Congreso de los Diputados por el “affaire Corinna” afecta, por tanto, a la única institución que, por sí sola, puede hacer saltar por los aires el sistema político de la Constitución de 1978. Si la constitución de la comisión de investigación se convierte en un problema inmanejable en términos democráticamente aceptables en la sociedad española de hoy, es la propia supervivencia de la Constitución lo que se habrá puesto en entredicho.

Seguir leyendo »

¿Están los consumidores a la altura de las exigencias de la leche cruda?

29 Comentarios

Hace unos días, la Generalitat de Catalunya anunció que iba a permitir la venta directa de leche recién ordeñada al consumidor. Por el momento, el Gobierno ha decidido paralizar el Real Decreto que iba también dirigido a aprobar la venta de la leche cruda en todo el país. El trasfondo de esta medida se puede entender un poco mejor en un artículo de eldiario.es, en el que se presentan cuatro claves que explican la actual polémica sobre la leche cruda.

La motivación para establecer tal medida ha sido principalmente económica, pues busca ayudar a los desesperados ganaderos lácteos. Éstos se encuentran asfixiados económicamente, al tener que vender su producto a precios irrisorios por un cúmulo de circunstancias, entre ellas su gran dependencia de multinacionales y grandes empresas del sector lácteo, con un poder de negociación casi nulo. Con la posibilidad de vender directamente al consumidor, se pretende dar al ganadero más margen de maniobra.

Pese a los supuestos beneficios para la economía de los ganaderos, esta medida tiene también un precio, pero no económico, sino para la Salud Pública. La venta directa de leche cruda multiplica el riesgo de enfermedades infecciosas en comparación con la leche tratada por pasteurización o esterilización. De hecho, los comités científicos tanto de la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición como de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria se han pronunciado en contra de tal medida por su inherente riesgo sanitario.

Seguir leyendo »

Un nuevo bipartidismo

22 Comentarios

Después de años de desconcierto y crisis provocada por la aparición de los nuevos partidos en España, el PSOE y el PP acaban de mover ficha y han transformado en pocas semanas el escenario político español. Los socialistas lanzaron la moción de censura en su momento más débil y cantaron bingo y ahora el PP ha dado un golpe de timón con Pablo Casado tras jubilar a Rajoy. Los dos partidos pueden salir beneficiados mientras que Ciudadanos y Podemos están paralizados como estatuas de sal.

Los dos grandes partidos españoles estaban contra las cuerdas hace dos meses. El PSOE deambulaba deprimido en las encuestas un año después del segundo efecto Sánchez y lo que es peor, todo el mundo coincidía en que sus propuestas iban directamente a la papelera de la irrelevancia.

El PP de Rajoy sobrevivía malamente en el gobierno con la respiración asistida de Ciudadanos y el PNV mientras se desangraba a favor de los de Rivera por la corrupción y Catalunya. Su único objetivo era arrastrar los pies dos años más esperando un milagro.

Seguir leyendo »

Hacer la vida imposible a los demás

45 Comentarios

Carles Puigdemont

Los tres candidatos a la presidencia de la Generalitat del único partido que, tras las elecciones del 21 de diciembre del año pasado, estaba en condiciones de ocuparla, están en el exilio o en prisión. Y además, acusados de un delito de rebelión, cuya prescripción, para el que se encuentra en el exilio, se producirá dentro de veinte años y con la posibilidad, para los que ahora mismo se encuentran en situación de prisión provisional, de ser condenados a una pena privativa de libertad de hasta treinta años.

Este es el dato más importante para entender lo que está ocurriendo políticamente en Catalunya y, de rebote, en España. ¿Qué cabe esperar de personas, de ideología nacionalista, cuyo horizonte personal son decenios de exilio o de cárcel? ¿Qué incentivos pueden tener para que se pueda hacer una vida normal en Catalunya o en España? Para ellos, la normalización política, de Catalunya y de España, supone quedar confinados en la situación en que se encuentran. Únicamente creando una situación insoportable, pueden tener alguna esperanza de acabar encontrando una salida.

Y a eso se están dedicando. Y tienen bazas importantes para hacer avanzar su plan. Tanto dentro del nacionalismo como fuera, en la relación del nacionalismo catalán con los demás partidos de Catalunya y del Estado.

Seguir leyendo »

La condenada Justicia española

24 Comentarios

El magistrado Pablo Llarena en una imagen de archivo

La renuncia de Pablo Llarena a recurrir ante el Tribunal de Justicia de la UE la negativa legal alemana a entregar a Carles Puigdemont por rebelión significa varias cosas. La primera, que Llarena sabe que allí volvería a perder. La segunda, que no le queda más remedio que aceptar que de forma global la justicia europea considera erróneos los criterios que él (y que se sepa el resto del Tribunal Supremo español) quiere aplicar para castigar como rebelión la actuación del ex president de la Generalitat y sus principales colaboradores. La tercera es que, contra lo que él dice, estamos ante una actuación judicial europea que no cortocircuita el mecanismo diseñado para la cooperación en la persecución conjunta de los delitos. Eso funciona y continuará funcionando bien y España lo sabe perfectamente.

La negativa alemana lo que nos sitúa es ante un caso en el que Europa intenta ampliar las garantías del derecho a una justicia justa que tenemos los españoles desde que pertenecemos a la UE. Esa fue precisamente una de las razones por las que muchos hicimos todo lo posible para que llegase nuestra integración.

Aunque estas tres consecuencias son importantes la principal es la cuarta, la lectura política de lo que ha sucedido. Desde el punto de vista de la técnica jurídica España ha sido condenada moralmente desde Europa por una mala práctica: intentar estirar más de la cuenta el contenido y alcance de algunas leyes dentro del intento de poder acusar a un presunto delincuente.

Seguir leyendo »

¿De qué parte estás?

El ministro de Interior italiano, Matteo Salvini.

¿Dónde estáis? ¿Por qué os escondéis? Queridos amigos, escritores, periodistas, cantantes, bloggers, intelectuales, filósofos, dramaturgos, actores, guionistas, productores, bailarines, médicos, cocineros, estilistas, youtubers… Hoy no podemos seguir permitiéndonos ser solo esto. Hoy las personas públicas, todas las personas públicas, quienes tengan la posibilidad de hablar a una comunidad, deben sentirse en el deber de tomar posición. No tenemos elección. Hoy callar es lo mismo que decir que lo que está pasando, por mí, vale. “Cada palabra tiene consecuencias, pero cada silencio también”, dijo Sartre. Y el silencio, hoy, es un lujo que no nos podemos permitir; el silencio, hoy, resulta insoportable.

Quien durante estos meses aún no se haya manifestado (frente a quien sí lo está haciendo con valentía) calla porque sabe, como lo sé yo, que en nuestro trabajo no conviene hablar. A menudo escucho o leo: “Quien dice lo que piensa lo hace para tener visibilidad”; pero es una visibilidad que te aporta millones de insultos en las redes sociales y la desconfianza de quien debería apoyar tu trabajo porque se siente en el deber de tener que rendir cuentas con lo que afirmas. Lo que nadie se atreve a decir es que a menudo callamos para no ser conflictivos, porque tememos que lleguen menos propuestas, menos proyectos. Pero si pensamos así ya hemos perdido, porque nos hemos resignado a no estimular la reflexión y a secundar a quien cree que la realidad se puede reducir a eslóganes como 'Somos demasiado buenos', 'Radical chic', 'Tour operadores de inmigrantes', 'Cerremos los puertos', 'Un besazo','Un abrazo' y emoticones de adolescentes, frases típicas de este gobierno.

A menudo se calla porque se sabe que tomar posición supone dividir no solo al público que te sigue en las redes sociales, sino también, y sobre todo, a quien debería comprar tus libros, comprar las entradas para tus espectáculos, ir a verte al cine o no cambiar de canal cuando te ve en televisión. ¿Pero de verdad creéis que lo que está ocurriendo es aceptable? ¿Durante cuánto tiempo creéis que podréis aguantar sin expresar vuestro desacuerdo?

Seguir leyendo »

Los Borbones son huesos de Franco

44 Comentarios

Juan Carlos y su hijo Felipe

Al rey Juan Carlos I lo dejó puesto en España el dictador Franco. El joven venía con una mano delante y otra detrás, o sea, tapándose lo que antes se llamaban las vergüenzas de tener tan poco como para ir desnudo. Ni siquiera hablaba un español que pasara el filtro de cualquier académico de la lengua que se tome lo suyo muy en serio. Franco supuso que un personaje así podía ejercer de eslabón entre una inevitable transición política y la preservación de los intereses de las grandes familias de la oligarquía monárquica que habían apoyado el franquismo. El joven se lo tomó tan en serio como un académico el lenguaje exclusivo: se avino a simular democracia a cambio de amasar una fortuna basada en la inviolabilidad. Un negocio redondo. Compraron hasta los comunistas.

Innumerables, presuntas y millonarias comisiones después, ese rey tuvo que abdicar porque, se sabía entonces y se confirma siempre, todo lo suyo podía ser considerado como una gran estafa. Lo asombroso es que, cuando el traspiés le pilló matando elefantes en compañía de una amante dedicada a conseguir contactos y contratos, la sociedad española admitió que se retirara dejando puesto a su hijo en su anacrónico lugar. Y es ese anacronismo, contrario a cualquier sentido de igualdad, justicia y democracia, el que ahora se dirime sobre el tapete de la historia.

Que la jefatura del Estado esté representada por un Felipe VI que sigue siendo herencia franquista resulta moralmente repugnante, por lo que comporta de pervivencia del régimen fascista español: lo legitima cada privilegio que se le dispensa, cada honor que el monarca recibe. El propio Felipe ha rubricado ese franquismo concediendo el Ducado de Franco a la nieta del dictador, Carmen Martínez-Bordiú. Pero lo que repugna a una inteligencia política que se quiera mínimamente evolucionada es que el propio modelo de gobierno sea una monarquía. Un modelo blindado por una Constitución que se redactó deprisa y corriendo, marginando a los republicanos, protegiendo a quienes habían estado en la cúpula política y económica de un poder criminal y en sus brazos represores.

Seguir leyendo »

Lo más pronto posible, pero no de forma inmediata

21 Comentarios

El president de la Generalitat, Quim Torra

Salvando las distancias, el debate sobre la independencia de Catalunya en el  Congreso del PDCAT celebrado este pasado fin de semana recuerda al debate sobre el “revisionismo” que se produjo en la Segunda Internacional tras la publicación del libro de Eduard Bernstein “Las premisas del Socialismo y las tareas de la Socialdemocracia”.

La independencia ocupa en la estrategia del PDCAT definida este fin de semana el lugar que el socialismo acabó ocupando en la de los partidos socialdemócratas a partir de las primeras décadas del siglo XX. Es un objetivo que hay que alcanzar, pero recorriendo un camino en el interior de las instituciones representativas del Estado, que llevará el tiempo que sea necesario. “Lo más pronto posible, pero no de manera inmediata”. Vale.

Es curioso que este debate se haya producido en un partido, el PDCAT, heredero de otro, Convergencia Democrática de Catalunya, con el que Jordi Pujol reconstruyó la opción nacionalista que representó la Lliga hasta la Guerra Civil. Convergencia ha sido, con mucha diferencia, la expresión más acabada del nacionalismo autonomista en la historia de Catalunya. No ha habido ningún partido nacionalista que tenga una ejecutoria comparable a la suya. Lo que no tiene es ejecutoria independentista.  La independencia no ha figurado en su programa político ni en sus programas electorales desde su fundación hasta prácticamente el momento previo a su disolución. En el programa para las elecciones catalanas de 2012 todavía no figuraba la independencia en la oferta que se hacía a los ciudadanos. El nacionalismo catalán que pretende articular políticamente el PDCAT carece, por tanto, de tradición independentista. Sí cuenta con una tradición muy importante de partido de gobierno dentro del sistema político configurado a partir de la entrada en vigor de la Constitución de 1978. De partido de gobierno de la Comunidad Autónoma de Catalunya y de partido de gobierno del Estado, en la medida en que su contribución ha sido decisiva para que hubiera mayoría de investidura en varias ocasiones. Una de las razones por las que la Constitución española ha tenido éxito ha sido por la aportación del nacionalismo catalán y también del vasco, pero, sobre todo, del nacionalismo catalán, a la gobernabilidad del Estado. A la inversa, el salto de la autonomía a la independencia de dicho nacionalismo ha provocado la crisis constitucional de mayor envergadura desde el comienzo de la Transición.

Seguir leyendo »

El marianismo se acaba con Mariano

Mariano Rajoy

Al final, este mítico 19 Congreso extraordinario popular se redujo a un dilema más sencillo y básico de cuánto todos preveíamos. Apuntarse a la tesis maríanista de que lo importante se había hecho bien y la presencia de Pedro Sanchez en la Moncloa era un accidente, o enrolarse en la ilusión de que los votos se les habían ido por blandos y volverán cuando se recupere la pureza ideológica popular. Se impuso con claridad indiscutible la vuelta a las esencias de un Partido Popular que, históricamente, solo ha llegado a la mayoría absoluta cuando se ha apartado de ellas.

Si alguno tenía alguna duda, seguramente se le despejó al comparar la pieza magistral impartida por Mariano Rajoy la víspera y el manual sobre cómo arruinar un buen discurso aportado por Soraya en su intervención. Igual que no puede haber franquismo sin Franco, ni castrismo sin Castro, ni fraguismo sin Fraga, ni estalinismo sin Stalin, no podía haber marianismo sin Mariano, han decidido los compromisarios con lógica aplastante. Lo más paradójico es que no les resulte contradictoria esta fe renovada en un aznarismo sin Aznar.

En el PP parecen convencidos de haber perdido 4 millones de votos no por la corrupción o las políticas de sufrimiento masivo, sino por no agarrarse a las esencias, plantar cara a los supuestos abusos del discurso de género, defender como Dios manda a la familia o combatir la eutanasia. Y puede que tengan razón. Seguramente los millones de españoles que han pagado las políticas de deterioro, descapitalización y desmantelamiento de la sanidad, la educación, el empleo o la dependencia, no tenían otra preocupación en la cabeza que la defensa a ultranza de la libre elección educativa de la familia española o las cuotas en los consejos de administración.

Seguir leyendo »