Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La guerra en Irán amenaza con provocar una escasez mundial de alimentos
Yasmina logró romper su matrimonio forzado tras cuatro años en Catalunya
'Cuando el dedo de Trump señala a la luna', por Isaac Rosa

Dos peritos apuntan ante la jueza de la DANA a Mazón por no haber asumido el mando y reprochan la tardanza del Cecopi

El president de la Generalitat, Carlos Mazón, en el Centro de Coordinación de Emergencias.

Lucas Marco

València —

24

Dos peritos especializados en gestión de emergencias y protección civil han apuntado ante la jueza de la DANA al president Carlos Mazón por no haber asumido el mando el pasado 29 de octubre. José María Gil Garre y Alberto Aguilar Zarco, autores de un informe pericial encargado por SOS Desaparecidos, que ejerce una de las acusaciones particulares en la causa, han detallado la legislación en materia de emergencias y las posibilidades que ofrecía la normativa al jefe del Consell ante la catástrofe de la barrancada.

Ambos peritos, según fuentes conocedoras de su declaración, han asegurado que el Es-Alert se debería haber enviado cuando se decretó la alerta hidrológica (el 29 de octubre se envió a las 20.11, cuando ya había fallecidos y cientos de ciudadanos permanecían atrapados por las inundaciones).

También consideran que la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) se debería haber convocado “como muy tarde” a las 9.00 del día de la DANA. Por el contrario, la entonces consellera Salomé Pradas, investigada en la causa, convocó el Cecopi a las 17.00.

A juicio de Gil Garre y Aguilar Zarco, falló la preemergencia. Los peritos han descartado que exista responsabilidad por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), a tenor de la normativa vigente. Además, consideran que la CHJ transmitió los avisos por todos los canales de los que dispone la entidad.

La Generalitat “falló en liderar, alertar y coordinar”

En el informe pericial que aportaron a la causa, los autores concluyen que la Generalitat Valenciana “falló en liderar, alertar y coordinar” ante la emergencia, “causando pérdidas humanas evitables”.

Además, también apuntan a la “responsabilidad” de los ayuntamientos de las zonas afectadas, que “traicionaron su deber”, a la Diputación Provincial y a la Administración estatal, por la falta de activación del nivel 3 de la emergencia nacional. “El nexo causal es irrefutable: estas omisiones mataron y dejaron desaparecidos”, agrega el informe.

Por otro lado, la defensa del exsecretario autonómico de Emergencias investigado en la causa, Emilio Argüeso, remitió este pasado jueves un escrito a la jueza instructora advirtiendo de la vinculación política de los dos peritos con el PSOE y Ciudadanos.

Etiquetas
stats