La meteoróloga de À Punt, a la jueza de la dana: “A las tres de la tarde, yo misma ruego a la población que no salga de casa”

A Victòria Roselló, jefa de Meteorología de À Punt, varios espectadores de la cadena autonómica le han agradecido su trabajo del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos: “Gracias a ver la información del Oratge de ese día a mediodía salvaron la vida”. Así lo explicó Rosselló en su testifical como testigo-perito ante la jueza de la dana del pasado 15 de abril, según consta en el acta de su declaración, a la que ha tenido acceso elDiario.es. “A las tres de la tarde, yo misma estoy rogando a la población que no salga de sus casas, porque lo peor está por llegar”, relató la veterana meteoróloga.

“Las personas que estuvieron pendientes de À Punt salvaron sus vidas y me consta personalmente en muchos casos. Pero no todo el mundo tiene por qué ver À Punt ni tiene que estar pendiente de una situación que desconoce que le va a afectar”, dijo la testigo-perito.

Rosselló explicó que aquella mañana ya se veía que se trataba de un “temporal histórico de lluvias sin precedentes”. Y, de hecho, al menos con cuatro días de antelación “se veía que iba a pasar algo muy grave, porque la lluvia torrencial iba a caer en las cuencas medianas y altas de los ríos, no en la costa”. “No es lo mismo que caigan 700 litros en Gandía que caigan en Buñol, porque toda esa agua va a tener que llegar al mar, y sobre todo si lo hace con la intensidad que se preveía”, apostilló.

Aquella catastrófica jornada, en la televisión autonómica, “no solo los informativos, sino toda la programación de entretenimiento y demás, todos los efectivos, se dedicaron a cubrir el temporal”.

La jefa de Meteorología recordó ante la jueza sus palabras en el informativo del mediodía, cuando vislumbraron que iba a llover aún dos o tres horas con intensidad torrencial: “Estamos en aviso rojo, la situación es crítica, no salgan de sus casas. Máxima precaución, estamos ante un temporal histórico, es muy probable que se superen los récords de precipitación desde que tenemos registro. Se han superado los umbrales, se impone la vigilancia hidrológica, eviten los desplazamientos a toda costa”.

Por otro lado, Rosselló detalló que a partir de las 16.30 se produjo un “escenario sumamente preocupante” en la cabecera de la rambla del Poyo. A las 17.00, la hora en que se había convocado la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), la situación ya era “muy grave”, con varias horas de lluvia en la cabecera del Poyo.

Cuando, 20 minutos después, cayó la red de la Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet) en Turís, ya se registraban más de 340 litros , una “cosa inasumible” porque el agua cae a los barrancos de Gallego y Horteta, tributarios del Poyo.

“Las personas afectadas no saben nada de lo que está sucediendo, pero esta información la tenemos a las cinco de la tarde, nosotros y cualquiera que siguiera la información que se daba en ese momento”, declaró Victòria Rosselló.

A las 17.45, según los datos del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfico del Júcar (CHJ), una rambla del Poyo “normalmente seca” registraba un caudal a la altura de Loriguilla de 493 hectómetros por segundo, que haría “saltar todas las alarmas a quien tenga idea de qué caudal va circulando y por dónde”. Cinco minutos después, subió a 584 hectómetros por segundo.

Por otro lado, la jefa de Meteorología de À Punt contextualizó la dana en su larga experiencia informativa: “En los años 90 y 2000 teníamos temporales de lluvia que, a lo mejor, se registraban cantidades similares en tres o cuatro días. Y ahora esto sucede en tan solo unas horas”.

El “desamparo” por la falta de avisos a la población

“Los datos estaban al alcance de cualquiera”, remachó la testigo-perito. “No imaginábamos que en el Centro de Emergencias no estuvieran informados de lo que sucedía. (...) Era inimaginable. No se puede ni imaginar el grado de frustración y de desamparo de no ver que se avisaba a la población que iba a ser afectada. Pero es que era cuestión de datos y de un conocimiento mínimo de la geografía”.

Victòria Rosselló abundó en que la información que proporciona el SAIH ni está “encriptada” ni es accesible “solo a determinadas personas”. “Lo estábamos contando en directo. (...) Es impensable, desde cualquier punto de vista, que [en Emergencias] no tuvieran la información que teníamos nosotros”.

Además, según Rosselló, “es incomprensible que esos datos en abierto no estuvieran al alcance de los responsables de emergencias”. “Estamos hablando de registros que no se han medido nunca, solo esto debería haber puesto actitud de máxima alerta a los responsables”, apostilló.

Había “horas” para avisar de la catástrofe

La meteoróloga lamentó que se disponía de “horas” para avisar a la población potencialmente afectada por la riada. “Es inconcebible en 2024 esa cifra de muertos, es inconcebible, porque disponemos de las herramientas, no para evitar la catástrofe, pero sí para avisar a la población”, manifestó.

A su juicio, la reunión del Cecopi se debería haber convocado a mediodía a más tardar:

—No es de mi competencia, pero es evidente. Un Cecopi a las 17.00, cuando ya había víctimas, no tiene ningún sentido, porque el Cecopi se supone que tiene herramientas para advertir a la población y para eso tiene que estar operativo antes de que empiece todo, no cuando ya está en marcha. Es incomprensible, de verdad.

Aunque consideraba que era difícil de precisar, sostuvo que habría sido adecuado enviar el Es-Alert a las 17.00. Además, el mensaje masivo a los móviles “tenía que haber sido mucho más específico, porque lo que venía era un tsunami”. “Lo que había que haber advertido a la población es que subieran a las plantas superiores, que no bajaran a por los coches, porque iba a ser una crecida súbita”, agregó.

La meteoróloga concluyó: “230 muertos son inasumibles en 2024 porque tenemos las herramientas para hacer llegar la información adecuada a la población para que tome medidas. Y, evidentemente, ese número [de fallecidos] indica que la información no llegó. Es mi opinión”.