Última palabra de los acusados del bulo del 'Bar España': Pilar Baselga dice que sufre injurias y “10 años de tortura”

El juicio a los difusores del bulo del 'caso Bar España' ha quedado este viernes visto para sentencia, tras nueve sesiones de vista oral, en la que el fiscal pide una pena de 36 años de prisión para los acusados, del ámbito conspiranoico hispanohablante que amplificaron en redes una (falsa) trama de pederastia que implicaba, entre otras víctimas del infundio, a personalidades públicas como Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castelló. Solo tres de los acusados han usado su derecho a la última palabra. Pilar Baselga ha afirmado que lleva “10 años de tortura, sufriendo todo tipo de injurias y calumnias y sin poder responder”. También ha aludido a que en la última década ha perdido salud y “muchísimo dinero”.

Baselga ha asegurado que las denuncias falsas de Reinaldo Colás, el peluquero alcohólico de Benicarló que creó inicialmente el bulo, “no se habían investigado”. Además, ha descrito a los acusados que se sientan en el banquillo como “cuatro mataos”.

“Yo lamento muchísimo todo este sufrimiento, del cual formo parte, que ha sido generado por unas grabaciones de hace 30 años de unos menores y unas niñas que fueron forzadas por un padre a decir cosas que no eran ciertas, pero que tenían elementos de verosimilitud por estar tuteladas, y esto el Estado lo permitió”, ha manifestado Pilar Baselga, que ya fue condenada en 2018 por un delito de intromisión al derecho al honor de la magistrada perseguida sistemáticamente por los difusores del bulo. La acusada fue absuelta en primera instancia por llamar “Begoño” a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, insinuando que ocultaba ser transexual, y por vincularla al narcotráfico en Marruecos.

Pilar Baselga ha dicho que ha asistido “descompuesta” al juicio y ha pedido su absolución: “Yo no he matado a nadie. No hay ni una sola prueba de lo que se me acusa en este procedimiento”.

Por otro lado, el 'youtuber' Juan Lankamp ha lamentado “toda esta situación” y se ha descrito como una persona con “una vida social normal” que se relaciona “socialmente con la gente”. “Yo borré todo este material hace muchos años”, ha afirmado.

Lankamp ha justificado la difusión que protagonizó del bulo porque “estaba indignado” ante las denuncias de Reinaldo Colás: “Uno piensa que aquí algo huele mal. Yo nunca tuve conocimiento de ninguna condena de sentencia por denuncia falsa”.

El 'youtuber' se ha declarado inocente y ha manifestado: “Eso parece ya el juicio de Núremberg. (...) Veo que se me solicita 30 y tantos años, yo digo, ¿pero he matado a alguien?, ¿he hecho algún atentado terrorista? A Al Capone se le condenó solo a 11 años por fraude fiscal”.

“Espero que nadie vaya a la cárcel, porque quiero reiterar que todos podemos cometer errores, decir cosas que están fuera de lugar”, ha concluido Juan Lankamp.

Por su parte, el acusado Javier Fernández Torres, abogado que se defiende a sí mismo, ha dicho que todos los que se sientan en el banquillo han “demostrado la ausencia de carga probatoria”.

“Como quiera, todos los que estamos aquí presentes, tenemos el mismo objetivo, que es la protección de los menores”, ha afirmado Fernández Torres, quien a pedido “a Dios” que el juez dicte “una sentencia ejemplar”.