L'informe d'Hisenda que oculta el Port de València sobre selecció de personal revela “punts millorables”

L’Autoritat Portuària de València continua sense voler fer públic l’informe de la Intervenció General de l’Administració de l’Estat (IGAE) que va detectar irregularitats en l’entitat pública que presideix Mar Chao, una postura que ara avala el Govern. Chao, que no va entregar el document als consellers del port malgrat haver-ne facilitat altres de similars, ha donat explicacions minses sobre el contingut d’aquest, al·legant sempre que hi ha casos vinculats en mans de la justícia.

Aquesta és la principal excusa que fa seua l’executiu central per a negar al diputat de Compromís, Alberto Ibáñez, una còpia de l’informe esmentat sol·licitat a la vista de les diferents informacions que s’han fet ressò de la gravetat del seu contingut i de la negativa de l’Autoritat Portuària de València (APV) a fer-lo públic.

En la seua resposta, a què ha tingut accés elDiario.es (completa al final de la informació), el Govern confirma que “hi ha un informe d’auditoria de compliment i operativa sobre l’àrea de gestió de personal de l’APV (exercicis 2023 i 2024)” i explica que, “dins de l’abast i els objectius d’una auditoria operativa de personal, s’inclouen, entre altres, els processos de selecció de personal desenvolupats en l’àmbit temporal de referència”.

Segons la resposta del Govern, l’informe conclou que “la gestió que li és exclusivament pròpia a l’APV en relació amb la gestió del personal resulta, en general correcta, amb alguns punts millorables”.

Sobre la petició de fer públic l’informe, l’executiu argumenta la seua negativa en el fet que “hi ha un procediment judicial en curs en relació amb alguns dels aspectes continguts en l’informe de la IGAE esmentat, per la qual cosa el principi de tutela judicial efectiva consagrat constitucionalment exigeix esperar el dictat d’una sentència judicial ferma a fi de garantir la igualtat d’armes en el procés”.

Sobre això, el diputat de Compromís Alberto Ibáñez ha comentat que “novament l’APV intenta amagar-nos l’informe que demostrarien diversos casos d’amiguisme en el Port de València” i ha recordat que en el port de Tenerife “van estar obligats a facilitar els informes de l’àrea de recursos humans per preteses irregularitats en matèria de selecció de personal”.

Ibáñez ha advertit que, “davant aquesta situació d’opacitat i de falta de col·laboració, no podem més que exigir la dimissió a la presidenta de l’APV Mar Chao per la seua política poc transparent més enllà de la nostra oposició coneguda a l’ampliació del port de València” i ha afegit que la situació ara mateix és “insostenible” i que “s’hauria de buscar una altra persona amb un altre perfil més transparent i que faça que no impere la por entre els treballadors i treballadores de l’APV”.

El Port de València ja va negar aquest document a un periodista d’elDiario.es que, a través del Ministeri de Transports i emparant-se en la Llei de transparència, el va sol·licitar per a coneixement i informació a l’opinió pública pel fet de tractar-se el port d’una entitat de dret públic. Però l’actitud de l’Autoritat Portuària de València ha sigut la mateixa, pegar una portada a la transparència.

Però no és aquesta l’única polèmica que envolta Chao. Com ha avançat en exclusiva aquesta redacció, l’Oficina de Conflicte d’Interessos (OCI) investiga si la presidenta de l’APV ha cobrat dietes o indemnitzacions derivades de diferents viatges de treball per damunt del que li correspon d’acord amb el que estableix la Llei 3/2015 d’alts càrrecs i en matèria de dietes, l’article 8 del Reial decret 462/2002. En l’APV tan sols tenen la consideració d’alts càrrecs la presidenta i el director general. La denúncia suggereix que a la presidenta se li hauria aplicat el mateix règim que al personal exclòs del conveni, més avantatjós.

Els casos judicialitzats per possible amiguisme

Sobre els casos judicialitzats a què fa referència la resposta del Govern, l’APV s’asseurà en el banc dels acusats en els pròxims mesos pel pretés tripijoc d’un procés selectiu pel nomenament d’Alicia Gimeno com a cap de Gestió Economicofinancera, arran d’una denúncia del sindicat UGT. I no és l’únic que s’esdevindrà, ja que, si no hi ha canvis, l’1 d’octubre de 2026 hi haurà una altra vista pel mateix motiu per la selecció de Manuela Gras, actual subdirectora d’Infraestructures.

Les dues es van rescatar del Consorci València 2007, ens públic que gestionava la Marina de València, fins que es va liquidar. La resta del personal despatxat va encertar davant notari 20 dies abans que acabara el termini per a presentar-se al concurs convocat per l’Autoritat Portuària els noms de les dues adjudicatàries. També està judicialitzat el nomenament de Belén Fernández, ex-subdirectora de Gestió de Domini. Encara que va abandonar el seu lloc, la causa judicial continua vigent.