El Port de València es nega publicar l’informe “sensible” de la Intervenció per estar judicialitzat el nomenament de diversos càrrecs

L’Autoritat Portuària de València (APV) no té previst fer públic de moment l’informe de la Intervenció General de l’Administració de l’Estat que hauria detectat irregularitats en processos de contractació. Un document que la presidenta de l’organisme, Mar Chao, va qualificar de “sensible” i del qual va donar explicacions en la reunió del consell del 30 de juny passat, encara que sense repartir-lo entre els consellers.

Segons va explicar Chao després d’aquella reunió, “s’hi recullen una sèrie de recomanacions que adoptarem com sempre hem fet, és molt extens i sensible i, òbviament, no és públic. Simplement, té un munt d’anàlisi en matèria de recursos humans, però no recull cap qüestió que incidisca en el fet que hi ha perjudici econòmic a l’entitat”.

Dimarts, després de la presentació del Pla Estratègic 2035 de l’APV, Chao no va voler entrar en els detalls sobre el motiu pel qual no es feia públic l’informe. A preguntes d’elDiario.es, es va limitar a dir que estan “responent perquè hi ha algun pronunciament per part d’algun òrgan sobre l’assumpte i es respondrà per la via reglamentària”, en al·lusió al procediment judicial obert pel presumpte tripijoc de diferents processos de selecció de llocs directius, a què fa referència la Intervenció.

Com ha anat informant aquest diari, l’APV estava citada per a asseure’s en el banc dels acusats el 3 de juliol passat pel pretés tripijoc d’un procés selectiu pel nomenament d’Alicia Gimeno com a cap de Gestió Economicofinancera, arran d’una denúncia del sindicat UGT. El judici, no obstant això, es va ajornar per la indisposició de l’advocat d’una de les parts i se celebrarà el 19 de maig de l’any que ve.

I no és l’únic que tindrà lloc, ja que, si no hi ha canvis, l’1 d’octubre també del 2026 hi haurà una altra vista pel mateix motiu per la selecció de Manuela Gras, actual subdirectora d’Infraestructures. Com va avançar aquesta redacció, les dues van ser rescatades del Consorci València 2007, ens públic que gestionava la Marina de València, fins que es va liquidar. La resta del personal acomiadat va encertar davant notari 20 dies abans que acabara el termini per a presentar-se al concurs convocat per l’Autoritat Portuària els noms de les dues adjudicatàries. També està judicialitzat el nomenament de Belén Fernández, ex-subdirectora de Gestió de Domini. Encara que va abandonar el seu lloc, la causa judicial continua vigent.

Silenci sobre preteses irregularitats en el cobrament de 15.000 euros

Preguntada per elDiario.es sobre una pretesa denúncia en l’Oficina de Conflicte d’Interessos pel cobrament indegut de 15.000 euros en dietes i despeses de representació, Mar Chao va mantindre silenci.

Aquesta situació va ser advertida als consellers de l’APV abans de la reunió del 30 de juny passat en un correu anònim, la recepció del qual van confirmar a aquest diari uns quants d’ells. Segons el que posa de manifest el correu, els alts càrrecs de l’organisme portuari (la presidenta i el director general) no tenen dret al cobrament de dietes.

No obstant això, fonts de l’APV consultades han justificat la legalitat de les percepcions: “El concepte de dietes, que aquesta APV entén que són les dietes de manutenció en l’exercici de les seues funcions, ja que la presidenta no cobra cap altre tipus de dietes (assistència al consell, per exemple), tenen el seu marc regulador en el Reial decret 462/2002, del 24 de maig, sobre indemnitzacions per raó del servei. D’acord amb el que s’estableix en aquest Reial decret, aquests conceptes no tenen caràcter salarial, sinó indemnitzador, i es té en compte també, per exemple, l’abonament de taxis, pàrquing, metro, etc. La pràctica habitual en el cas del sistema portuari espanyol és que el personal inclòs i exclòs de conveni i la direcció i la presidència generen les dietes d’acord amb el que es regula en el Reial decret esmentat. Així s’ha fet sempre amb anteriors presidents i ha sigut objecte dels controls interns i externs aplicables”.