Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La guerra entre PSOE y PP bloquea el acuerdo entre el Gobierno y las comunidades
Un año en derrocar a Al Asad: el líder del asalto militar sirio detalla la operación
Opinión - Un tercio de los españoles no entienden lo que leen. Por Rosa María Artal

IU lleva ante la Fiscalía el proyecto de acceso navegable a Ciudad de Vascos

Yacimiento Ciudad de Vascos. Foto: www.ciudaddevascos.com

elDiarioclm.es

Izquierda Unida ha interpuesto una denuncia ante la Fiscalía sobre el proyecto de “Ciudad de Vascos”, promovido por la Diputación Provincial de Toledo con un presupuesto de 3 millones de euros y que consiste en crear un centro turístico en el embalse de Azután y acceder mediante un catamarán por el río Huso hasta un embarcadero situado a los pies del yacimiento de origen árabe.

La responsable del área de Medio Ambiente de IU en Castilla-La Mancha, Rosa Prieto, ha explicado que “el proyecto se nos vendió como una forma de impulsar el turismo en Ciudad de Vascos, algo que compartimos y creemos realmente necesario desde nuestra organización, pero en ningún caso puede hacerse con este proyecto ya que pone en peligro una zona de altísimo valor ambiental y limita el acceso al yacimiento al no poder visitarse durante los meses de primavera”.

Prieto recuerda que la zona afectada está marcada con distintas y muy importantes figuras de protección, ya que es Lugar de Interés Comunitario, Zona de Especial Protección para las Aves, Área crítica de águila perdicera y cigüeña negra y Refugio de fauna entre otras y el proyecto pone en peligro la nidificación de especies protegidas.

Asimismo, la responsable de Medio Ambiente de IU indicaba que “el acceso desde el embarcadero del río Huso hasta el yacimiento, tiene que salvar una considerable pendiente, y será necesario realizar un importante desmonte para la realización de caminos, lo que impactará muy negativamente en el entorno y a las especies protegidas”.

Para Prieto, “la inversión que se va a realizar, sería mucho más productiva y menos dañina si se encauzase por el acondicionamiento del tradicional camino de acceso, que no perjudica a la fauna protegida y no tiene limitaciones en los meses de primavera”.

Etiquetas
stats