Alfonso Rus quiso hacer un Villareal CF de su equipo de tercera pero con dinero negro de 'mordidas' y un tesorero del PP

El expresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Xàtiva Alfonso Rus siempre quiso presidir el Valencia CF y “hacer un equipo para plantar cara a Madrid y Barcelona y también al Atlético de Madrid”. Como trampolín para aterrizar en Mestalla, Rus logró la presidencia del Olimpic de Xàtiva, un modesto club de tercera división fundado en 1932.

A imagen y semejanza del Villareal CF —que, bajo la batuta del empresario Fernando Roig, ha ganado dos copas Intertoto de la UEFA— Alfonso Rus quiso catapultar al estrellato al equipo de su ciudad. De tesorero colocó al encargado de las cuentas de su partido en Xàtiva. El club logró ascender a segunda B pero su presidente acabó detenido en una de las mayores operaciones contra la corrupción y hoy el Olimpic es propiedad del empresario y abogado indio Anuj Gupta.

La presunta financiación ilegal del Olimpic de Xàtiva es una de las piezas del caso Taula que investiga el juez. Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, incorporado al sumario, desveló el fenomenal aumento de los ingresos por publicidad que supuso la llegada de Rus a la presidencia del club. En 2006, el Olimpic apenas obtenía 50.000 euros. Tras su primer año en la presidencia, el club se embolsó 427.340,33 euros. Los ingresos, tal como destaca la UCO, se dispararon un 860%.

El autodenominado yonki del dinero, Marcos Benavent, grabó todo tipo de trapicheos y reuniones turbias de la época en que recaudaba comisiones en negro de los contratistas de la Diputación de Valencia y del Ayuntamiento de Xàtiva. El recaudador se presentaba en su tarjeta de visita como gerente de IMELSA, la empresa pública de la institución provincial convertida en uno de los epicentros del caso Taula.

Benavent colaboró con la justicia desde el primer momento y explicó a los investigadores de la Guardia Civil cómo actuaba la banda en cada ámbito. Sobre la financiación del Olimpic dijo que Rus “le daba instrucciones, le decía que necesitaba dinero” y su solícito subordinado contactaba con el empresario que pasaba por caja antes de obtener adjudicaciones públicas. De hecho, la Guardia Civil ha detectado que los empresarios investigados en el caso pagaban la mordida siempre poco antes de que se decidieran las adjudicaciones.

La UCO ha tardado casi dos años en reconstruir la presunta financiación ilegal del club porque toda la documentación contable de la presidencia de Rus está desaparecida. El expolítico del Partido Popular sólo dejó el libro de actas y un listado de socios, según declaró su sucesor como testigo ante la Guardia Civil. El fiscal anticorrupción considera que la desaparición “intencionada” de la contabilidad del club “supone ya un indicio de la utilización torticera e interesada”.

A pesar de tales inconvenientes, los investigadores han determinado que en la temporada 2011 Rus manejó 100.000 euros en efectivo cuyo origen se desconoce para pagar a jugadores y entrenador. “De este importe, hoy se le han pagado 1.000 €, los 4.000 restantes, se los dio Alfonso”, se lee en una anotación manuscrita intervenida por la Guardia Civil durante el registro de las oficinas del club.

¿Cómo pudo el pequeño club de Rus multiplicar sus ingresos por publicidad incluso de grandes empresas? La respuesta la dio Marcos Benavent.

Había dos “casuísticas”, según declaró ante la Guardia Civil. “El Olimpic de Xàtiva emitía una factura falsa al empresario” que a su vez facturaba por “servicios inexistentes” a IMELSA. Así recaudaron “varios cientos de miles de euros”. El otro método consistía en que la empresa emitía una factura falsa a IMELSA: “en este caso el empresario recibiría el IVA y la base imponible sería el dinero en efectivo que se generaría” y que Benavent entregaba a Rus para “supuestamente financiar al Olimpic de Xàtiva”.

La UCO ha rastreado los expedientes de contratación de las empresas que pasaron por caja y que obtuvieron abundantes contratos de la Diputación de Valencia o del Ayuntamiento de Xàtiva. Con resultados llamativos a ojos de los investigadores.

La empresa Gráfica 2000 SL emitió una factura a IMELSA por una cantidad similar a la que inyectó al Olimpic de Xàtiva para, en teoría, hacer la página web de la empresa pública de la Diputación. El problema es que dos técnicos del departamento de informática de IMELSA aseguran que desconocen la existencia de esta empresa y que la web ya existía en el momento en que se emitió la factura.

Meydis, la empresa contratada por el Partido Popular para el 'buzoneo' electoral, facturó a IMELSA por un supuesto “estudio de mercado para la implantación de TWINDOCS [una herramienta informática]”. De nuevo, en la empresa pública “nadie conoce la elaboración de dicho proyecto”.

La Guardia Civil también analizó el expediente de contratación del Ayuntamiento de Xàtiva con la empresa para el servicio de recogida y transporte de basura. Los investigadores se encontraron un post-it que reza: “no enviar la notificación y guardarla en el expte, sin registrar”. El concurso lo ganó la empresa Inditec, financiadora del club del alcalde.

Con el informe de la Guardia Civil en la mano, la Fiscalía Anticorrupción considera que las empresas investigadas en la causa “pagarían a través del club y bajo la simulación de publicidad o patrocinio cantidades que nada tiene que ver con dicho concepto y sí con el interés de ser adjudicatarios de contratación pública”. Cinco funcionarios del Ayuntamiento de Xàtiva han sido imputados por el juez.

En 2015, casi una década después de acceder a la presidencia del Olimpic, Rus fue detenido acusado de liderar una presunta banda criminal dedicada a percibir comisiones. Aquella temporada, el Olimpic bajó a la tercera división en la que juega a día de hoy. Su nuevo propietario, el empresario Anuj Gupta, intenta reflotar el club con nuevos fichajes internacionales para las dos residencias de jóvenes futbolistas que tiene en Xàtiva, según anunció en una entrevista en Golsmedia. “El futuro del Olimpic es muy prometedor y seguro”, dice Gupta.