La CHX lamenta el temps que va dedicar després de la DANA a desmentir “les faules ingents que partien de la Generalitat Valenciana”

La comissió d’investigació de la DANA en les Corts es reprendrà aquest mes després de la primera sessió de compareixences de diferents enginyers valencians que va tindre lloc l’1 de juliol passat. Si no hi ha canvis d’última hora, dimarts mateix s’establirà el calendari de les pròximes declaracions.

En aquest període, les diferents administracions requerides han anat enviant la documentació que els han requerit els diferents grups amb representació en el parlament valencià. Entre aquesta destaca un informe sol·licitat a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) en què es dona resposta a una trentena de preguntes fetes pel PP i per Vox.

En aquest sentit, algunes de les respostes criden l’atenció per la contundència i la CHX hi desmenteix una vegada més unes quantes faules airejades pels dos partits en aquests 10 mesos des que va tindre lloc la tragèdia, com la pretesa apagada informativa ja desmuntada per la jutgessa de Catarroja o la pretesa obertura de les comportes de la presa de Forata.

En aquesta línia, a la petició de l’agenda oficial del president de la CHX, Miguel Polo, des del dia 29 d’octubre al 15 de novembre de 2024 en els municipis afectats per la riuada del 29 d’octubre de 2024, respon l’organisme que, “durant el període indicat, el president de la CHX va suspendre la seua agenda oficial; totes les reunions, les visites i els actes o les jornades es van anul·lar per a centrar-se en les actuacions derivades de les conseqüències de la DANA” i afig: “Això es va traduir en multitud de reunions internes per a posar en marxa les obres d’emergència que havia d’executar l’organisme, així com reunions de coordinació amb altres administracions i operadors dels serveis públics d’aigua potable i sanejament, a contestar les múltiples peticions d’informació dels mitjans de comunicació, així com donar resposta a les ingents faules, mentides i desinformacions que partien incessantment i principalment des del Govern de la Generalitat Valenciana; a més de fer visites a les zones afectades per la DANA”.

La referència a les “faules, mentides i desinformació” ve, precisament en relació amb tres afirmacions falses que s’han agitat des del Consell de Mazón per a tractar d’eludir responsabilitats.

En primer lloc, la pretesa apagada informativa, per bé que la CHX va remetre 194 missatges amb diferents avisos i alertes per al Centre de Coordinació d’Emergències (CCE) de la Generalitat durant tota la jornada del 29 d’octubre. En segon lloc, es va tractar de traslladar la idea, encara airejada hui dia per dirigents de Vox, que es van obrir les comportes de la presa de Forata sense avís previ, cosa que també torna a desmentir aquest document remés a les Corts. Les comportes de la presa ja estaven obertes, perquè va desguassar pel sobreeixidor i es va avisar d’aquesta situació al CCE a les 16.44. Finalment, es va tractar de derivar tota la responsabilitat en el control dels barrancs en la CHX, tot i que és la Generalitat la que ha de controlar-los amb el suport dels bombers forestals i dels ajuntaments. Precisament per aquest motiu van enviar una unitat al barranc de Poio, que incomprensiblement es va retirar a les 14.45.

Sobre aquesta qüestió, l’informe remés a les Corts torna a reiterar que “el seguiment pluviohidrològic en rambles i barrancs, a causa de la rapidesa amb què es generen les crescudes, és impossible sense la col·laboració total dels ajuntaments, sempre secundats des dels CCE”. En aquests casos, afig el document, “la CHX no és qui fa el seguiment, sinó qui, a petició prèvia del CCE, contrasta la informació que arriba a aquest”. Aquest és el motiu pel qual “en alguns barrancs hi ha punts de control, que no són estacions d’aforament, sinó sensors de nivell que, com es pot comprendre, són molt vulnerables en una crescuda de gran magnitud”.

Per tant, insisteix la Confederació, “és el CCE el que ha de fer el seguiment, amb la informació que recapte de tots els agents implicats, no sols la CHX, o altres, sinó també els municipis i els serveis d’intervenció desplegats en el territori, especialment Guàrdia Civil, Servei de Bombers Forestals de la Generalitat, Policia de la Generalitat, agents mediambientals i recursos adscrits al Servei de Vigilància Preventiva davant el risc d’incendis forestals de la Conselleria competent, brigades de la Diputació Provincial de València, Comunitats de regants i serveis del cicle integral de l’aigua que informaran Ajuntaments”.

El “caos del Cecopi”

En la seua petició d’informació a la CHX, tant el PP com Vox sol·liciten el llistat de telefonades de Miguel Polo. L’informe recull la relació completa al final del document, encara que només es veuen els telèfons mòbils d’alguns destinataris sense especificar la seua identitat.

No obstant això, sí que recull un resum de les més rellevants durant el 29 d’octubre passat. Segons l’organisme, “el president de la CHX no té mòbil corporatiu, sinó que utilitza el seu personal”. Quant a telefonades fetes des del fix corporatiu, “en la jornada en qüestió el president va estar físicament en les dependències de la Direcció Tècnica de l’Organisme, de manera constant, per la qual cosa totes les telefonades que va realitzar van ser a través del seu telèfon mòbil personal”.

Així doncs, “des de primera hora d’aquell dia, el president de la CHX va estar fent el seguiment dels rius en què hi havia problemes: Xúquer, Magre i Albaida; per a fer-ho, a més de recolzar-se en el SAIH, va rebre i va fer diverses telefonades amb alcaldes i alcaldesses, amb agents mediambientals (AMA) de l’organisme, així com alguns veïns dels pobles afectats”.

Entre el resum de telefonades aportades en l’informe destaca la de les 17.10 amb la delegada del Govern, Pilar Bernabé: “No tenien clar si la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) havia començat, i els dos tenien problemes de connexió per a incorporar-s’hi telemàticament”, diu el document.

A més, a les 19.30 va parlar “amb el secretari d’estat de Medi Ambient del Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic (Miteco), i el va posar al corrent de la situació de la presa de Forata, així com el va informar de la indecisió de la consellera de Justícia i Interior de la Generalitat Valenciana, i del caos que hi havia en el Cecopi”.

Compromís denuncia les mentides del Consell de Mazón

La portaveu adjunta de Compromís en les Corts, Isaura Navarro, ha denunciat sobre això que “la gestió de la DANA ha posat en evidència que el Consell governa des de la mentida permanent, i la promoció de les faules per part del Govern de Mazón ha creat un malestar innecessari en la gent afectada”.

Navarro ha criticat que, “amb tanta mentida, el Consell ha pretés tapar les seues vergonyes i eludir les seues responsabilitats, com evidencia el fet que havien de controlar la pujada d’aigua del barranc de Poio i van retirar els bombers forestals” i ha afegit que “ni tan sols l’avís de la presa de Forata va fer que Mazón s’alçara de taula del restaurant on passava les hores dinant mentre la gent s’enfrontava a la mort”

Per a la diputada valencianista, “els informes que van veient la llum, com el de la CHX o el d’Emergències, posen en evidència el seu desastre de gestió i l’absoluta indolència amb què van viure moments tan tràgics per a la nostra Comunitat”.