La Generalitat no va alertar en la dana del col·lapse l'única presa de la seua competència malgrat els 10 avisos de la CHJ

La Generalitat Valenciana va rebre informació de la situació crítica de la presa de Buseo, l’única propietat i competència seua, per una doble via la nit de la dana, sense que això servira perquè s’activaren els protocols que haurien permés avisar a temps la població. Set persones van morir aigua avall per l’avinguda procedent del desbordament de l’embassament, dos a Sot de Xera i cinc a Pedralba.

D’una banda, A. C. C., enginyer del Grupo Typsa que gestiona i explota la presa des de l’any 2022, va remetre diferents correus i va fer telefonades per a advertir de la seua situació la vesprada del 29 d’octubre tant a la Conselleria d’Agricultura, de la qual depén l’embassament, com a la d’Emergències, responsable d’adoptar les mesures corresponents en matèria de protecció civil. També es van remetre els correus a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), pel fet de ser responsable dels cabals i les preses que queden aigua avall.

A. C. C. va alertar la nit de la dana que existia un “punt de debilitat” en un dels estreps de la infraestructura hidràulica. Així es desprén d'un correu electrònic que va enviar al Centre de Coordinació d'Emergències de la Generalitat i a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) a les 0.10 del 30 d'octubre de 2024. L'e-mail, al qual ha tingut accés eldiario.es, també va ser remés a un funcionari del Servici d'Infraestructures Hidràuliques de la Conselleria d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca que dirigix Miguel Barrachina, actual portaveu de l'Executiu autonòmic de Juan Francisco Pérez Llorca.

L'enginyer va informar en eixe correu electrònic, incorporat al procediment per la jutgessa de la dana, que amb les dades que consultaven del Sistema Automàtic d'Informació Hidrològica (SAIH) de la CHJ sospitaven que s'havia “superat la cota de coronació de la presa”. Amb estos antecedents, el responsable tècnic concloïa: “S'hauria d'avisar a Sot de Chera perquè tracten de desallotjar la part baixa del poble”. No obstant això, les dos víctimes de Sot de Chera, un pare i el seu fill, van morir sobre les 23.00, sense haver rebut cap alerta específica sobre el perill de la presa de *Buseo, tal com va destacar la magistrada en un acte del passat 10 de novembre.

Però, a més, el Centre de Coordinació d’Emergències (CCE) va rebre per part de la CHX una desena d’avisos entre les 9.30 del matí del 29 d’octubre i les 23.01 de la nit. Es tracta d’avisos per superació de llindars de pluja en el punt de control de Xera.

Malgrat tot, segons la documentació recaptada per elDiario.es, la presa de Buseo va començar a abocar pel sobreeixidor al voltant de les 21.45 i per coronació entre les 21.50 i les 22.10. Amb tot, no va ser fins a l’endemà, 30 d’octubre a les 9.15, que el Govern valencià va activar directament l’emergència per situació 2 que implica “perill de trencament o avaria greu”.

En el cas de Forata, gestionada directament per la CHX, l’organisme estatal va advertir Emergències, ja amb el Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) reunit, de l’activació de la declaració de l’escenari 0 a les 17.26, de l’escenari 1 a les 17.52 i de l’escenari 2, que implica “perill de trencament o avaria greu”, a les 18.05.

Segons el Pla d’Emergència de la Presa de Buseo el responsable de declarar les diferents situacions d’emergència i de reportar la informació als diferents organismes (CHX, Generalitat i Delegació del Govern) és el director d’explotació de la presa. Així consta en un informe remés per la CHX a la jutgessa. En aquest punt, s’estableix que “el sistema de comunicacions proposat en aquest Pla d’Emergència centralitza les comunicacions en una sala de control que haurà de disposar-se per a aquesta finalitat en l’oficina d’explotació de la Generalitat Valenciana (vegeu el quadre)”.

Crítiques de Compromís

La diputada i portaveu adjunta de Compromís, Isaura Navarro, qui a través d'una resolució judicial ha tingut accés als correus remesos des de la CHJ a Emergències sobre la superació de llindars de pluges a l'entorn de la presa de Buseo ha denunciat que “l'actual portaveu del Consell és un mentider més de la trama de la dana, que com a conseller ni va estar on tocava, ni ara és capaç de dir la veritat”.

Segons Navarro, “els mails demostren que mentres els avisos van arribar advertint del risc per a la presa de Buseo, de la seua competència, el conseller d'Agricultura no ha volgut confessar on estava, però el que sabem és que ni estava en el Cecopi, ni gestionant la tragèdia, a pesar que els avisos van arribar” i ha afegit: “No va moure un dit fins a l'endemà, quan ja era massa vesprada. I la seua resposta sempre és la calúmnia, quan el que hauria de fer és demanar perdó per no haver estat a l'altura del que les circumstàncies mereixien. Quanta més informació coneixem, més sabem el lamentable que és la gestió de tot un Consell que no va parar atenció a la tragèdia. I com a premi Pérez Llorca nomena a Barrachina portaveu del Consell, el premi a l'engany”.