La jutgessa de la DANA cita a declarar com a testimoni el funcionari que va validar la imatge de l’entrada de Mazón al Cecopi

El jutjat de Catarroja en què s’investiga la gestió de la DANA que va deixar 229 morts a València ha emés una diligència per la qual se cita a declarar com a testimoni el coordinador de Prevenció i Emergències de la Generalitat Valenciana, Alfonso L. D. V. B., que haurà de presentar-se davant la jutgessa que instrueix el cas el pròxim 2 de desembre.

Aquest funcionari és el que va certificar l’hora d’arribada, entre altres, del president del Govern valencià, Carlos Mazón, al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) el 29 d’octubre passat. Va ser la Generalitat Valenciana mateixa la que el 13 de març passat, en plena polèmica després d’anunciar Mazón que va arribar al Cecopi a les 20.28, va enviar un comunicat en què assegurava que un informe firmat pel coordinador de Prevenció i Emergències avalava la versió oficial assegurant que aquest funcionari “és el responsable de les càmeres de vigilància del centre d’emergències del 112 a l’Eliana, i qui ha referendat aquesta informació (l’hora d’arribada al Cecopi)”.

La cosa més cridanera d’aquest comunicat, no obstant això, és que no constava la identitat del coordinador de Prevenció i Emergències, fet que va portar la diputada de Compromís, Isaura Navarro, a elevar una pregunta parlamentària a les Corts en què demanava que se li facilitara la identitat d’aquest càrrec, així com la data del seu nomenament per part de la Generalitat.

Una informació que se li va denegar des de la Conselleria d’Emergències acollint-se, paradoxalment, a la Llei de transparència i bon govern. Navarro va recórrer contra aquesta decisió al contenciós administratiu, que, com va avançar elDiario.es, li va donar la raó en una resolució del dijous passat 25 de setembre. La diputada valencianista ha estat representada legalment per l’exvicepresidenta del Govern del Botànic i advocada, Mónica Oltra.

En la nota emesa pel gabinet de comunicació, el Govern valencià afirmava que no havia sigut “alterada la fotografia del president Mazón en arribar al Cecopi, el dia 29 d’octubre”, i assegurava que és “rotundament falsa” la informació que es va publicar en un mitjà de comunicació en què es posava en dubte la veracitat de la imatge de Mazón en arribar al centre del 112 de l’Eliana.

En aquest punt, recordava el mateix comunicat que “la Generalitat va remetre al jutjat de Catarroja que instrueix la causa de la DANA un informe oficial amb data 25 de febrer en què se certifica, amb dades oficials i proves documentals, que entre les 16.00 i les 20.11, el president no estava en el Cecopi”. Així mateix, afegia que s’havia elaborat “un altre informe oficial que igualment certifica amb dades oficials i proves documentals, que entre les 16.00 i les 20.11, el president no estava en el Cecopi” i que “sense cap mena de dubtes que va arribar al Cecopi a les 20.28 hores de la vesprada del 29 d’octubre”.

Aquest informe, assegurava el comunicat oficial, “està avalat i firmat pel responsable de Seguretat i Infraestructures i coordinador de Prevenció i Emergències, que és el responsable de les càmeres de vigilància del centre d’emergències del 112 a l’Eliana, i que ha referendat aquesta informació (l’hora d’arribada al Cecopi)”, sense que constara la identitat del coordinador esmentat.