El Port de València reconeix que el seu secretari general, advocat de la Generalitat, cobra com a preparador d’oposicions a la seua especialitat

Impartir cursos remunerats a aspirants a entrar per oposició a les advocacies de l’Estat i de la Generalitat Valenciana sent advocat de la mateixa Generalitat amb plaça i formant part d’una entitat pública.

Aquesta és la situació en què es troba el secretari general de l’Autoritat Portuària de València (APV), Jorge Herrero, en el currículum del qual penjat en el portal de transparència de l’ APV queda acreditat que va accedir el 2007 per oposició lliure al cos d’advocats de la Generalitat Valenciana, on va exercir fins al 2008 en la Conselleria d’Economia, Hisenda i Ocupació i del 2008 al 2016 al capdavant de la direcció dels serveis contenciosos. Posteriorment, fins a l’any 2022, va estar com a advocat coordinador de les àrees Civil, Penal i Social en el Tribunal de Comptes i posteriorment, fins a gener del 2024, va tornar a dirigir els serveis contenciosos de la Generalitat. El gener del 2024 va ser nomenat secretari general de l’APV per l’actual presidenta, Mar Chao.

En el seu currículum també figura com a ponent professor en l’Institut Valencià d’Administració Pública i, a més, reconeix que ha exercit com a preparador d’oposicions al cos d’advocats de l’Estat i de la Generalitat, però amb un horitzó temporal de, 2001, any en què es llicencia com a advocat per la Universitat de València, al 2007. No obstant això, segons la informació recaptada per elDiario.es, recentment ha mantingut aquesta activitat com a preparador.

Així ho han reconegut des de l’APV a preguntes d’aquesta redacció per a confirmar aquest extrem pel qual les fonts consultades afirmen que Herrero cobraria de l’ordre de 200 a 300 euros al mes per aspirant a les oposicions. També s’ha traslladat si disposa de compatibilitat per a exercir com a secretari general d’un ens públic i com a preparador d’oposicions, algunes de les quals a l’Advocacia de la Generalitat, cos a què pertany.

A totes aquestes qüestions, fonts de l’APV, lluny de matisar la informació, inclosa la quantitat de la remuneració, s’han limitat a afirmar: “En aquest cas, com en altres, no cal sol·licitar la compatibilitat perquè estan previstes en la Llei d’Incompatibilitats determinades activitats exceptuades com ara l’administració del patrimoni personal i familiar, la participació en col·loquis, seminaris, la impartició de cursos de caràcter professional, la participació en tribunals qualificadors per a l’ingrés a la funció pública o la preparació per a l’ingrés en la funció pública”. En concret, segons ha comprovat aquest diari, és l’article 19 de la normativa esmentada el que preveu l’excepció.

L’assumpte de les possibles incompatibilitats sí que va generar una polèmica important el 2023 quan va saltar a la llum el cas de l’exconsellera de l’APV Inmaculada Rodríguez-Piñero. Va ser precisament un informe de l’Advocacia de la Generalitat de novembre del 2023, ja amb el PP i Vox al capdavant de l’Administració autonòmica, el que va concloure huit anys després del seu nomenament com a membre del consell d’administració que aquest càrrec era incompatible amb el seu escó com a eurodiputada. Per aquest motiu, a instàncies de l’Advocacia de l’Estat de l’APV, va haver de tornar 26.400 euros en concepte de dietes per assistència a les reunions cobrades de manera indeguda.