Mazón encara l'aniversari de la dana amb la confirmació per Maribel Vilaplana que va enganyar les víctimes i Feijóo

El president de la Generalitat, Carlos Mazón, encara la recta final cap al primer aniversari de la dana, el proper 29 d'octubre, amb la confirmació -negre sobre blanc- per part de la periodista Maribel Vilaplana que el cap del Consell ha enganyat les víctimes, la societat valenciana i al líder del seu propi partit, Alberto Núñez Feijóo, sobre els seus passos la vesprada de la catàstrofe, que va deixar 228 persones mortes (una embarassada de vuit mesos).

La comunicadora, comensal del polèmic menjar al Ventorro, ha confirmat en una carta oberta que l'àpat s'ha acabat (o, almenys, que ella va sortir del cèntric i discret establiment) “entre les 18.30 i les 18.45”. Maribel Vilaplana no detalla si el cap del Consell, a qui no al·ludeix pel seu nom en cap moment, va abandonar l'establiment a la mateixa franja horària que ella. Continuen sent un misteri els passos de Mazón d'aquella vesprada des que se'n va anar del Ventorro fins que es va plantar al Centre de Coordinació d'Emergències de l'Eliana a les 20.28, segons la seva última versió dels fets (després de mesos assegurant que la seva arribada va ser “passades les set”).

En el cas de Maribel Vilaplana, es tracta de la tercera versió que aporta la portaveu i consellera del Levante UD sobre la cronologia d'aquell dinar. Les anteriors havien coincidit, en gran mesura, amb els horaris que feia el Palau de la Generalitat. Les noves hores de la comunicadora contrasten ara amb les innombrables versions del president sobre els seus passos d'aquella tràgica vesprada, quan la situació sobre el terreny era extremadament crítica i la llavors consellera Salomé Pradas tenia seriosos problemes per comunicar-se amb el president.

Mazón no figura com a investigat en la causa que instrueix la jutgessa de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, per la seva condició d'aforat, tal com ha destacat diverses vegades la magistrada. Això permet al president defugir importants detalls sobre la seva qüestionada actuació d'aquell dia, especialment en les tres hores i mitja que va durar el dinar. L'única certesa a hores d'ara és que no ha dit la veritat per intentar justificar la seva desconnexió a les hores clau.

Tant la jutgessa instructora com el fiscal s'han oposat que Maribel Vilaplana declare com a testimoni, per la condició d'aforat de Carlos Mazón. Tot i això, la carta oberta de Vilaplana ha servit com a pròleg de la seva compareixença a la comissió d'investigació de la dana al Congrés dels Diputats, que podria aportar noves pistes. Especialment, segons l'opacitat i les contradiccions del president, que es remunten als dies immediatament posteriors a la catàstrofe.

Primeres versions: les 17.00 i després les 18.00

Aquest diari va revelar el passat 5 de novembre que el cap del Consell se'n va anar de dinar el 29 d'octubre després d'haver empalmat diversos actes aliens a la dana durant el matí. En una primera versió, Presidència va assegurar que Mazón es trobava al seu despatx del Palau a les 17.00. També va al·legar que simplement havia acudit a un “picoteig” als “al voltants” del Palau.

Tot i això, el 8 de novembre, davant de múltiples evidències, l'equip de Mazón ja va endarrerir la seva arribada al Palau fins a les 18.00, una hora més tard del que havia sostingut fins aquell moment. Aquesta versió és la que han manejat els populars valencians davant de la direcció del PP del carrer Gènova de Madrid.

Un dia després, el 9 de novembre, el president va afirmar que es va incorporar “personalment” a la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) “a partir de les set”. Una hora que Carlos Mazón mateix va repetir infinitat de vegades en aquella primera fase de l'estratègia de comunicació del seu equip.

La perplexitat general creixia a mesura que la indefinició de Mazón sobre els seus passos es multiplicava, amb tota mena d'especulacions. Davant d'una catàstrofe que va deixar 228 morts, l'Administració responsable de la gestió de l'emergència ha donat múltiples versions sobre l'agenda del cap del Consell, els canvis de versió del qual han estat condicionats per les informacions periodístiques i, més recentment, per la decisió de trencar el silenci per part de Maribel Vilaplana.

Totes i cadascuna de les versions de Carlos Mazón s'han demostrat falses. Va arribar al Cecopi a les 20.28, segons la seva última versió dels fets, que el deslliga de l'hora en què es va enviar el tardà Es-Alert (a les 20.11, quan ja hi havia morts i centenars de ciutadans estaven atrapats per les inundacions). Quan la Generalitat va aportar l'hora del vídeo de la càmera de seguretat del Centre d'Emergències de l'Eliana que confirmava aquesta última versió, davant de les flagrants contradiccions, el cap del Consell va explicar que “evidentment, les 20.28 és després de les set”.

L'última versió de Vilaplana: “entre les 18.30 i les 18.45”

La carta oberta de Maribel Vilaplana, publicada poc més de deu mesos després de la catàstrofe, aporta una franja horària nova: entre les 18.30 i les 18.45, hora d'eixida del restaurant després del llarg àpat en un dels seus reservats amb una ampolla de vi mà a mà, segons va especificar l'entorn de la periodista. Unes hores que fan inviables les versions anteriors del Palau de la Generalitat: ni Mazón va arribar al seu despatx a les 17.00, com es va dir primer, ni a les 18.00, com es va assegurar després.

El dinar al famós establiment va durar tres hores i mitja, segons Vilaplana. En aquell moment, mentre el president degustava el menú de menjar tradicional que ofereix el Ventorro, el Govern que presideix va activar la Unitat Mlitar d'Emergències (UME) per a Utiel; la llavors consellera Pradas va convocar el Cecopi; la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) va alertar del gravíssim perill a la presa de Forata, i la televisió autonòmica À Punt va informar en directe sobre el desbordament de la capçalera del barranc del Poyo a Chiva.

Mentrestant, el president estava en un restaurant.