eldiario.es

9

El PGOU de Alicante preparaba un 'pelotazo' de 42 millones para Ortiz con revalorizaciones de hasta el 4.600%

El valor de las 31 parcelas del constructor en la ciudad habrían pasado de 8,4 a 50,5 millones con el amaño del plan urbanístico

Enrique Ortiz y Sonia Castedo.

Enrique Ortiz y Sonia Castedo.

Revalorizaciones de hasta el 4.600% es lo que conseguía el constructor Enrique Ortiz con el amaño del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante de 2010. Esto suponía un pelotazo de 42,1 millones, al pasar el valor del total de sus 31 parcelas de 8.407.677,69 a 50.508.589,36 millones, según el informe municipal solicitado por el Juzgado de Instrucción n.5 de la capital que investiga el caso 'Brugal'.

De este modo tanto la última alcaldesa de la ciudad del PP, Sonia Castedo, como su antecesor, Luis Díaz Alperi, habrían beneficiado quintuplicando el valor de los terrenos de Ortiz, empresario que reconoció ante el juez haber financiado ilegalmente al PP. No obstante este PGOU al final no se llevó a cabo y las sospechas han acabado con la imputación de ambos exalcaldes.

El plan diseñado por el equipo de gobierno del PP recalificaba los terrenos rústicos no urbanizables del constructor, que en el PGOU de 1987 tenían un valor de 8,4 millones, a ser urbanizables y disparar su valor hasta los 50,5 millones, en el plan diseñado en 2010.

En total Enrique Ortiz tenía 31 parcelas en diferentes zonas que disparaban su valor. Las que porcentualmente más se revalorizaban eran las parcelas de la Lomas del Garbinet, con una revalorización del 4.600%, pasando de valer 87.439,39 euros a 4.036.025,73 euros. Estas estaban seguidas por las de Fontcalent, que llegaban al 2.000% pasando de valer 1.396.213,44 euros a 24.251.436,27 euros. Mas 'discreto' era el encarecimiento de los terrenos de la Condomina que aún así triplicaba su valor, pasando de valer 6.723.684 euros a 21.325.624 euros. Por último las del Saladar crecían de valor pasando de 200.300,88 euros a 808.023,99 euros. Las parcelas del Fondo de Piqueres no estan valoradas en el informe con ninguna cantidad ni ningún incremento.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha