El Síndic demana a l’Ajuntament de València que aclarisca si sap amb quines empreses treballa el regidor de contractació qüestionat per incompatibilitats

La falta de transparència amb el regidor de contractació de València comença a ennuegar el consistori. El Síndic de Gregues reclama a l’Ajuntament de València que aclarisca si té informació sobre les empreses amb què treballa el regidor José Marí Olano, responsable des d’abril de la Mesa de Contractació, que oculta a l’oposició les firmes amb què manté un vincle professional. L’edil no té dedicació exclusiva, compagina la seua activitat de polític amb la d’advocat, i aquest règim li permet evitar demanar declaracions de compatibilitats específiques.

El defensor del poble valencià ha obert una investigació sobre l’opacitat de l’edil, que s’ha abstingut en nombrosos processos de contractació per a evitar incompatibilitats, però que eludeix sistemàticament revelar amb quines empreses treballa com a advocat. Marí Olano argumenta que es deu al secret professional de l’advocacia, però l’oposició insisteix que es tracta d’una qüestió de transparència i prevenció del frau. El Síndic va iniciar les perquisicions arran d’una queixa presentada per la regidora del PSPV Elisa Valía, que considera que les negatives del consistori vulneren drets fonamentals de l’oposició i la ciutadania.

L’òrgan que dirigeix Ángel Luna va acordar obrir una investigació el juliol passat i demanar documentació a l’Ajuntament sobre l’activitat del regidor. En concret, va sol·licitar “un informe detallat i raonat sobre els fets que han motivat l’obertura d’aquest procediment de queixa, juntament amb la seua valoració sobre la possible afectació al dret invocat”.

En un escrit a què ha tingut accés elDiario.es, el consistori argumenta que el regidor no està obligat a dir amb quines persones físiques o jurídiques treballa, sinó que el reglament fa referència a informació sobre l’activitat genèrica del regidor que li reporte ingressos. En un punt del text, el consistori reconeix que la informació sol·licitada “no ha sigut declarada, comunicada, manifestada o de qualsevol altra manera revelada a l’Ajuntament de València” i, per tant, no es pot proporcionar a l’oposició. L’Ajuntament del PP i Vox interpreta que ni el reglament ni cap altra norma obliga a revelar “la identitat de les persones físiques o jurídiques amb què es relaciona laboralment o professionalment, com tampoc l’obliga a comunicar, declarar, manifestar o de qualsevol altra manera revelar a l’Ajuntament esmentat els detalls de la relació laboral o professional corresponent, com ara l’objecte, el contingut, la duració, el caràcter retribuït o no, la forma i l’import de la retribució, la categoria laboral o professional, o fins i tot la identitat del seu ocupador, en cas que el regidor siga treballador per compte d’altri”.

A la institució estatutària no li ha servit aquest argument i ha fet un pas més. El Síndic ha emés una altra resolució que demana al consistori que aclarisca si té aquesta informació o no. En concret, diu el text, s’exigeix un informe a la Secretaria General del Ple sobre “si la informació objecte de la pregunta presentada amb data 13/6/2025 consta en el Registre d’Activitats i si aquesta informació té el caràcter o la naturalesa d’informació pública”.

La resolució força el ple a manifestar si s’ha requerit al regidor informació que per a l’oposició resulta clau. El PSPV i Compromís ja fa mesos que insisteixen que l’edil, que té una extensa trajectòria laboral com a advocat en una consultoria privada, de les més potents de la ciutat, ha d’aclarir quins vincles manté amb les empreses que opten a la contractació pública. Marí Olano s’ha abstingut en més de sis processos en cinc mesos per a evitar una incompatibilitat, alguns dels quals amb milions d’euros públics en joc.