L’empresa de Vicente Boluda s’enfronta a dues possibles sancions per les obres sense llicència de la seua nova seu a València

L’empresa del president de l’Associació Valenciana d’Empresaris (AVE), Vicente Boluda, s’enfronta a una doble sanció per haver iniciat les obres de la seua nova torre d’oficines de 12 altures i de la seua connexió amb la seua seu actual sense la llicència municipal corresponent.

Com va avançar en exclusiva elDiario.es, l’Ajuntament de València va ordenar el mes d’abril passat la paralització immediata de les faenes després de revelar aquest diari que s’havien iniciat sense els permisos d’obres, cosa que, a més, va derivar en l’obertura d’expedient sancionador. El mes de juliol passat, el servei de llicències d’activitats que depén de l’alcaldia i per delegació de competències en el regidor d’Urbanisme, Juan Giner, va rebutjar en conjunt les al·legacions presentades pels serveis jurídics de Boluda Corporación Marítima SL (BCM), companyia del navilier.

En les seues al·legacions, BCM va justificar la necessitat d’iniciar les obres sense la llicència formal “per la inacció administrativa que impedia al promotor complir els terminis establits en la concessió. L’actuació del promotor no respon a una voluntat d’eludir la legalitat urbanística, sinó a la impossibilitat material d’obtindre una resolució en termini per part de l’Administració”.

No obstant això, en la resposta firmada per Giner el 3 de juliol passat, l’Ajuntament rebutja totes aquestes qüestions i assegurar que la legislació impedeix iniciar les obres d’un edifici de nova planta sense llicència, que el termini de concessió d’aquesta mena de permisos és de sis mesos: “Fins i tot un retard eventual en la tramitació de l’expedient, la valoració del qual resulta irrellevant per a resoldre aquesta controvèrsia, no confereix cap dret ni pot fer-se valdre per a justificar l’inici de les obres sense haver-se materialitzat l’atorgament de les llicències”, diu textualment.

A més, afig que en les certificacions ECUV presentades “es fa constar que el projecte aborda obres que afecten un edifici catalogat, cosa que incrementa la rellevància jurídica en l’aspecte patrimonial a l’hora de concedir una llicència d’obres, fet que no és fútil”.

Ara, segons la documentació recaptada per aquest diari, els diferents serveis municipals han iniciat el procediment per a establir les sancions corresponents. En aquesta línia, el 14 d’agost passat el servei del procediment sancionador va sol·licitar al d’activitats diversos informes a fi d’establir la quantitat d’una multa per infracció lleu per haver començat les faenes sense els permisos municipals pertinents i una altra per infracció greu per afectar les obres un edifici catalogat.

Sobre l’eventual infracció lleu, se sol·licita informe “sobre el valor de l’obra executada, i això a l’efecte de poder quantificar la quantia de la sanció de multa que per la comissió de la infracció corresponga imposar”, diu la resolució municipal.

Pel que fa a la infracció greu, afig: “Com que les obres que es duen a terme afecten un edifici catalogat, els fets serien susceptibles de ser qualificats d’infracció greu tipificada en l’article 283 de la Lotup, s’informarà sobre l’existència de demolició, destrucció o deformació en qualsevol altra forma, totalment o parcialment, de construccions, edificis i altres immobles objecte de protecció especial pel planejament urbanístic pel seu caràcter monumental, històric, artístic, arqueològic, cultural, típic o tradicional (...) informant així mateix, a l’efecte de quantificar la sanció per la comissió d’aquesta infracció, sobre el valor del sòl i sobre el valor de l’obra executada que es corresponga amb la descripció del tipus infractor de l’apartat 2 de l’article 283”.

A preguntes d'esta redacció sobre totes estes qüestions, des de Boluda *Corporación Marítima S. L. no s'han pronunciat.

Compromís pregunta per la multa

Sobre això, el regidor de Compromís Ferran Puchades ha aplaudit que, “al cap de molts mesos i un silenci incomprensible, el regidor d’Urbanisme, Juan Giner, s’ha decidit a remetre per fi la presumpta infracció urbanística de les obres sense llicència municipal de la torre de Boluda en el port de València al Servei de Procediment Sancionador perquè inicie l’expedient oportú per a incoar la sanció corresponent”.

Puchades ha recordat que “casualment la comunicació es va efectuar amb una celeritat inusitada després que el 9 de juliol presentàrem una pregunta escrita al ple municipal sobre l’absència de comunicació, un oblit que ràpidament van esmenar l’endemà, 10 de juliol, perquè la Delegació de Control Administratiu, dependent del regidor Marí Olano, obrira l’expedient sancionador en data 14 de juliol”.

Sens dubte, això va permetre que la resposta escrita del govern municipal, en data 22 de juliol, indicara textualment que, “més enllà que la resolució de la paralització de l’obra no és un incompliment directe de la Llei urbanística, manifestar que, com en la resta de paralitzacions d’obra, l’acta i l’informe sí que es van comunicar al Servei de Procediment Sancionador als efectes oportuns”.

Segons l’edil de Compromís, “la desídia del govern de l’alcaldessa María José Catalá en aquest tema és més que evident. Després d’evitar paralitzar les obres del macrocomplex del Grupo Boluda durant mesos fins que es van conéixer a través dels mitjans de comunicació, ara s’ha remés l’expedient al ralentí per a iniciar la sanció per la pretesa comissió de dues infraccions, que encara estan pendents de quantificar econòmicament”, i adverteix: “Des de Compromís estarem molt vigilants per a supervisar la tramitació administrativa correcta, assegurar el cobrament de les possibles sancions i garantir la igualtat de drets de tots els ciutadans davant l’Administració pública”.