El PP i Vox oculten una enquesta sobre parcs de València en què pregunten si han de desallotjar els immigrants sense sostre

Balafiament de diners públics i la mala gestió del govern del PP i Vox a València. Així ho ha denunciat Compromís, que a més afig que s’ha utilitzat la catàstrofe com a pretext per a atorgar diners a dit “a empreses afins a l’extrema dreta”. En concret, la portaveu valencianista Papi Robles considera un despropòsit i un “bunyol” l’enquesta encarregada pel tinent d’alcalde Juanma Badenas sobre l’afectació de la DANA als parcs i jardins de la ciutat. L’estudi, a què ha tingut accés elDiario.es (complet al final de la informació) no s’ha fet públic i això que, segons Robles, l’equip de govern està obligat a publicar-lo. La raó és que, segons la portaveu de Compromís, “l’alcaldessa de València, María José Catalá, ha preferit amagar els resultats, probablement, perquè el mateix estudi és un bunyol i pels mals resultats que es donen sobre la seua gestió de la tragèdia”.

Com va avançar elDiario.es, el portaveu del partit d’extrema dreta i regidor responsable de Parcs i Jardins Juan Manuel Badenas va adjudicar a dit per import de 15.000 euros una enquesta a Target Point SL, empresa que ha fet sondejos electorals per a mitjans com Libertad Digital o El Debate. També va encarregar un altre estudi a la mateixa empresa per import de 16.879,50 euros, IVA inclòs, sobre qualitat de l’ocupació i conciliació laboral, matèries que també gestiona.

A preguntes d’aquest diari, Badenas ha assegurat que en els pròxims dies es presentarà l’estudi que l’empresa va lliurar al final de desembre: “Els tècnics de Parcs i Jardins analitzen a hores d’ara l’estudi, de manera que, quan tinguem les conclusions concretes, farem una roda de premsa en un exercici de màxima transparència”.

Entre altres, com explica el també regidor de la formació, Sergi Campillo, no és cert que siga un estudi real sobre els efectes de la DANA en els parcs i jardins de la ciutat, perquè el 97% dels enquestats no viuen en cap zona afectada per la catàstrofe, només un 3% de les persones a qui han preguntat viuen en una de les pedanies afectades. A aquestes preguntes, només un 27% dels enquestats consideren que la neteja dels parcs i els jardins és bona o molt bona després de la DANA, i només un 22% es consideren ben informats sobre les mesures d’emergència implementades. És a dir, “la ciutadania censura la gestió municipal de la DANA per part del govern de María José Catalá”, assegura el regidor de Compromís.

A més, Sergi Campillo assenyala que “fan preguntes que no tenen res a veure amb la DANA i que són tendencioses, com sobre la plaga de la cotxinilla de la mèlia, preguntant a la gent què creu que caldria fer amb els arbres afectats, com si tota la població de València fora experta en la matèria. En una altra pregunten sobre els assentaments de persones sense llar, la major part immigrants, davall d’alguns ponts del Jardí del Túria i si caldria desallotjar o no la gent que hi viu refugiada”. Per cert, com destaca el regidor, “la resposta preferida per la gent és deixar aquestes persones tranquil·les mentre no se’ls done una solució digna. La nostra ciutat és molt millor que el govern ultra de Catalá”. En concret, un 38% donen suport a l’opció de deixar els assentaments mentre es busca una solució digna, davant de quasi el 34% que pensen que cal “desallotjar-los i evitar-los”.

Sobre això, Badenas ha afirmat, vinculant la immigració amb la inseguretat, que “als regidors de Vox el que més els interessa és la seguretat i la vida de les persones i farem el possible perquè en tots els espais controlats per Vox la seguretat i la vida de les persones siga l’objectiu a preservar” i s’ha preguntat si a Compromís no el preocupa aquest aspecte i ha insistit que no li agrada que es cometen delictes a la ciutat i menys als parcs i jardins.

Compromís posa també en dubte algunes preguntes que “són ambigües o absurdes en si mateixes com, per exemple, quan es pregunta reiteradament per una tempesta que mai va tindre lloc a la ciutat de València, a la ciutat no va ploure, el que van patir els pobles del sud va ser la inundació derivada d’una barrancada”. Unes altres, com denuncia la coalició valencianista, “són preguntes per a justificar els posicionaments de Vox i del regidor que no tenen res a veure amb la DANA”.

La portaveu Papi Robles assegura que “tot això seria ridícul si no fora perquè ho paguen amb els diners de tots els valencians i les valencianes”. En aquest sentit, considera que “si el senyor Badenas vol fer-se un estudi electoral o justificar el seu racisme sobre la base d’una enquesta, que se la pague ell”. A més, per a Compromís, que aquest siga l’únic estudi demoscòpic que ha fet l’Ajuntament de València sobre la seua gestió de la DANA “és una burla”. Per a Robles, “haver gastat 15.000 euros en això és tirar diners al fem. Hi ha zones de València verdaderament afectades per la DANA on encara no tenen ascensor, com Sociòpolis, en la pedania de la Torre, on la gent pujant vint plantes a peu. En l’horta, hi ha agricultors que han perdut milers d’euros en collites i arrossers que no podran segar arròs en una temporada o dues”.

Per això, insta Catalá que, “en compte d’estar amagada de la comissió d’investigació i gastar-se diners públics a fer bunyol com aquesta enquesta, es dedique a arreglar els ascensors, a ajudar a netejar els baixos, o a donar una mà als agricultors. I si vol conéixer l’opinió real de la ciutadania sobre la seua gestió, que encarregue un infobaròmetre al servei municipal i pregunte si van ser àgils en la resposta o si les morts eren evitables o no”.