El sindicat CCOO porta al Contenciós el tribunal que avaluarà els caps de Policia Local de València per elecció arbitrària

La renovació de la cúpula de la Policia Local de València és una font constant de conflictes que no fan sinó endarrerir un procés que fa temps que està enquistat. L'Ajuntament, que va nomenar el tribunal que ha d'avaluar els comissaris principals, el primer escalafó del Cos, en vigílies de la jubilació del cap, va camí de topar-se amb un altre front judicial. Després del recurs al Contenciós d'un dels comandaments que concorre al procés, el sindicat Comissions Obreres presentarà també un escrit per obrir un altre procediment contra la designació del tribunal.

El sindicat, que ja va recórrer els acords de la Junta de Govern Local i ha iniciat un procés contra l'Agència d'Emergències, dependent de la Generalitat, a l'Agència Antifrau, qüestiona la composició del tribunal que triarà els nous caps de Policia de la capital. A les oposicions d'aquest Cos cal que els examinadors tinguin almenys el mateix rang que els aspirants, i en tractar-se del màxim escalafó, les cartes per seleccionar es compliquen. El tribunal consta d'un president i un vocal elegits per l'Ajuntament, amb els respectius suplents i el secretari municipal; i dos titulars i suplents més elegits per la Generalitat. Segons la llei de Policia Local de la Comunitat Valenciana, els membres dels tribunals s'han d'escollir mitjançant sorteig entre els candidats d'una borsa que han passat una formació específica. En el cas de la convocatòria per a València, l'Agència Valenciana d'Emergències (AVSRE) no va fer el sorteig i els membres van ser determinats per la secretària autonòmica d'Emergències, Irene Rodrigo. També han de prioritzar els candidats de municipis propers, una qüestió que tampoc no s'ha materalitzat, segons les denúncies.

Comissions Obreres va demanar una bateria de documentació a l'Agència Antifrau i no l'ha obtingut fins que el Consell de Transparència els ho ha requerit a la Generalitat Valenciana. En la resposta, l'AVSRE confirma que no es va produir el sorteig del tribunal perquè no té prou comissaris principals a la borsa -només hi ha tres inscrits a tota la Comunitat Valenciana- i que a un dels integrants el designa directament la número dos d'Emergències. Es tracta del cap de Policia d'Alacant, José María Conesa, que acaba de denunciar el seu ajuntament el contenciós per prorrogar el temps en actiu. Així mateix, dos dels tres comissaris principals que formen la borsa han estat ubicats com a suplents en el procés.

L'Agència, que depèn de la Conselleria d'Emergències i Interior, defen el nomenament del tribunal impugnat, apuntant a una excepció que preveu la llei: “En cas que la borsa constituïda d'acord amb el que disposa l'apartat anterior no compti amb personal suficient per cobrir de manera adequada les obligacions de participació de l'AVSRE en els òrgans tècnics de selecció, o mentre no estigui constituïda, la persona titular de la direcció de l'AVSRE podrà proposar la designació dels membres de la membres la borsa”, diu l'escrit. Tot seguit, exposa que “la Directora de l'AVSRE proposa la designació d'un Comissari Principal que compleix els requisits de l'apartat B) de l'article 29.1 que sumat a les tres persones candidates existents a la borsa, conformen les persones proposades per l'AVSRE”. Emergències reconeix que tampoc no s'ha complert el criteri de proximitat territorial: “No és procedent aplicar en aquest cas el criteri de territorialitat, ja que cal assenyalar que aquest, és únicament aplicable per als casos d'elecció per sorteig”, diu la resposta de la Generalitat.

El sindicat denuncia que “dels 5 membres titulars, l'elecció de 4 respon a desitjos personals. Els altres dos són habilitats nacionals”, en referència al secretari municipal i al seu suplent. Considera CCOO que tant l'Ajuntament com la Generalitat estan “acomodant les propostes als seus desitjos, mantenen un control desmesurat i una influència absoluta entre els membres del Tribunal”. El sindicat qüestiona que, malgrat haver borsa constituïda, “tampoc ha realitzat sorteig; ha triat un dels tres que conformen la borsa, i els altres dos han estat desplaçats per un tercer que, sense estar a la borsa, ha estat nomenat”a dit“com a titular”.

El cas de la designació dels membres per part de l'Ajuntament de València també s'ha posat al focus. Entre els comandaments de València que haurien de formar part es va autoexcloure el cap de policia, José Vicente Herrera, per estar immers en una causa judicial per irregularitats en un procediment selectiu anterior, juntament amb l'altre candidat, el comissari principal Rafael Mogro, que va formar part del tribunal avaluador, encara que no consta cap renúncia per part seva en aquest procés. L'Ajuntament de València va designar per a aquest tribunal l'únic comissari principal amb plaça en propietat que està al marge d'aquesta investigació: avui cap de policia, Ángel Albendín.

El recurs del sindicat se sumarà al que ha presentat un dels comissaris principals, Fernando Giménez Oñate, que concorre a aquest procés selectiu en què aspira a consolidar una plaça que té temporalment per un procés de millora que dos comissaris van portar als tribunals. El responsable de la Divisió Terriorial Operativa -el cap de la resta de comissaris-, que va recórrer la composició del tribunal a l'Ajuntament, qüestiona també el procés de selecció dels que l'han d'avaluar. En paral·lel, el Consistori confirma que el procés s'hagi als llimbs en espera que la Generalitat Valenciana aprovi un canvi en la baremació dels mèrits com a conseqüència d'una sentència del Tribunal Superior de Justícia. El futur de la Policia Local de València queda a l'aire.